2 7 2 D O C U M E N T 2 7 M A Y 1 9 2 0
selbst geschrieben hat). Ich wollte Ihnen ferner diese Angelegenheit jetzt gleich
mitteilen, weil ich unmittelbar nach der Akademiesitzung am 29., bei welcher ich
Sie zu sehen hoffe, wieder zurück reisen muss, da mein Passvisum abläuft.
Indem ich Ihnen und Ihrer
Frau[7]
nochmals herzlich danke für die unvergessli-
chen Stunden, die ich bei Ihnen verbringen durfte, bin ich mit herzlichen Grüssen
Ihr ganz ergebener
A. Einstein.
ALS (NeHR, Archief H. A. Lorentz). [16 510].
[1]Presumably in Haarlem, where Lorentz was living.
[2]The proposal to elect Einstein a foreign member of the Royal Academy of Sciences in Amster-
dam was passed in the meeting of 23 April 1920 (see Pieter Zeeman to Einstein, 21 May 1920, in Cal-
endar and Doc. 22, note 5).
[3]Lorentz wrote to apologize for not being able to attend Einstein’s lecture of 19 May (see Hendrik
A. Lorentz to Einstein, 18 May 1920, in Calendar; for the lecture, see Doc. 22, note 1).
[4]Max Planck.
[5]National Center for Reporting on the Natural Sciences (Reichszentrale für naturwissenschaftli-
che Berichterstattung). Its task was to secure at least one copy of scientific publications not received
in Germany during the war (see Heilbron 1986, p. 89). On Einstein’s involvement in solving the sit-
uation, see Einstein 1920b (see Vol. 7, Doc. 36, and its note 1).
[6]Karl Kerkhof (1877–1945), who had done research on Geissler tubes (see Kerkhof 1900), in
1918 founded the National Center for Scientific Reporting, which he led beginning in 1920, also edit-
ing its publication, Forschungen und Fortschritte.
On 4 April 1920, Einstein had published a short paragraph in the Neue Zürcher Zeitung proposing
an exchange of scholarly literature to be organized under the auspices of the Prussian Academy of
Sciences that would benefit the former Central Powers (see Einstein 1920b [Vol. 7, Doc. 36]. For eco-
nomic and political conditions leading to this proposal, and for other related initiatives, see its notes
1 and 2). For further comments on this topic by Einstein later in April, see Einstein to Ulrich von
Wilamowitz-Moellendorff, 19 April 1920 (Vol. 9, Doc. 379), and Einstein to Julius Burghold, 25
April 1920 (Vol. 9, Doc. 396).
[7]Aletta Lorentz-Kaiser (1858–1931).
27. From Max von Laue
Zehlendorf, Albertinenstr. 17 22. 5. 20
Lieber Einstein!
Da ich Dich vor meiner Stockholmer Reise hier nicht mehr sehe, und nach der
Rückkehr die Sache leicht vergäße, will ich sie Dir schreiben. Du sagtest kürzlich,
wie ich in meinem Buche (S. 51 der dritten Aufl.) die Widerspruchsfreiheit der
Zeitdefin Synchronitätsdefintion nachwiese, wäre nicht
schön.[1]
Unter der Vor-
aussetzung, daß jede Strecke hin und zurück in gleicher Zeit vom Licht durchlaufen
würde, wäre es trivial. Aber diese Voraussetzung wäre nicht selbstverständlich.
Ich habe mir die Sache jetzt noch einmal angesehen, zumal ich bald die 4-te Auf-
lage fertig stellen soll. Meine Erwirderung lautet: Ich spreche auf S. 51 ausschließ-