3 0 4 D O C U M E N T 5 0 J U N E 1 9 2 0
Solvay conference. Rutherford and Émile Tassel, Belgian member of the Administrative Council of
the Solvay Institute, felt that an exception should be made in the case of Einstein, motivated by his
stance during the war and his reputation as an internationalist (see Mehra 1975, p. xxiii).
[3]Wander J. de Haas, Professor of Physics at the Technical University of Delft.
[4]See Einstein and De Haas 1915a, 1915c and Einstein 1915c, 1916d (Vol. 6, Docs. 13, 14, 15,
and 28), and Vol. 6, the editorial note, “Einstein on Ampère’s Molecular Currents,” pp. 145–149. The
results of the experiment proposed and carried out by Einstein and De Haas supported the hypothesis
that magnetism is caused by microscopic currents. Recently, however, new measurements were
reported that found only half the value for the effect predicted and found by Einstein and De Haas
(Stewart 1918, Beck 1919a, Arvidsson 1920; for Einstein’s reaction, see Einstein to Paul Ehrenfest,
22 March 1919 [Vol. 9, Doc. 10]).
[5]Einstein had participated in the first two Solvay meetings, held in 1911 and 1913 (see, e.g., Ein-
stein 1914a [Vol. 3, Doc. 26] and Einstein to Elsa Löwenthal, 7 November 1913 [Vol. 5, Doc. 482]).
[6]Maurice de Broglie (1875–1960) was engaged in private physics research.
[7]Niels Bohr.
[8]Paul Langevin (1872–1946), Professor of General and Experimental Physics at the Collège de
France.
[9]Charles G. Barkla (1877–1944), Professor of Natural Philosophy at the University of Edinburgh;
Paul Ehrenfest; James H. Jeans (1877–1946), private scholar and Secretary of the Royal Society;
Joseph Larmor; Robert A. Millikan (1868–1953), Professor of Physics at the University of Chicago;
Jean Perrin (1870–1942), Professor of Physical Chemistry at the University of Paris; Owen W.
Richardson (1879–1959), Professor of Physics at the University of London; Joseph J. Thomson
(1856–1940), Professor of Natural Philosophy at the Royal Institution; Pierre Weiss; Pieter Zeeman;
Karl Manne G. Siegbahn (1886–1978), Professor of Physics at the University of Lund; Lars Vegard
(1880–1963), Professor of Physics at the University of Oslo.
50. From Arthur Schoenflies
F[rank]f[urt]/m[ain] Grillparzerstr 3/59 [between 9 June and 28 July
1920][1]
Sehr verehrter Herr Kollege
Es ist wol leider ganz sicher, dass wir unsern Max Born an die Göttinger abge-
ben müssen. Da ist die Frage, wer sein Nachfolger werden
soll.[2]
Wir haben ja in
erster Linie den Stern, den Sie noch von Zürich her
kennen,[3]
und von dem ich
selbst eine ausgezeichnete Meinung habe. Von anderer Seite wird besonders auf
Kossel in München hingewiesen. Endlich dürfte wol auch von Lenz die Rede
sein.[4]
Jedenfalls darf ich wol heute so frein sein, mich bittstellend an Sie zu wen-
den, und für uns Ihr Urteil über die drei genannten Herren zu erbitten. Natürlich ist
es für die Fakultät bestimmt. Ich würde aber gern hören, in welcher Reihenfolge
die drei Ihrem Urteil nach zu nennen wären, und was Sie über die Einzelnen insbe-
sondere denken. Selbstverständlich bin ich Ihnen auch für jede andere Empfehlung
einer für uns erreichbaren Persönlichkeit sehr verbunden. Eine Beratung hat noch
nicht stattgefunden; ich schreibe ganz nach eigenen Wünschen. Wie Sie vielleicht
wissen, bin ich immer für die jüngeren Herren, die eine aussichtsvolle Entwicklung
erwarten lassen, und möglichst nach einiger Zeit zu den führenden Personen gehö-
Previous Page Next Page