DOC.
2
RELATIVITY AND ITS CONSEQUENCES 133
DANS
LA PHYSIQUE
MODERNE. 7
different
essentiellement
de
la theorie de
l'emission
proposee
par
Newton et
d'apres
laquelle
la lumiere
se
composerait
de
particules
en
mouvement. Suivant
cette
derniere
theorie,
on
doit
considerer
un
espace
ne
contenant ni matiere
ponderable ni
rayon
lumineux
comme
parfaitement vide,
tandis
que
suivant les theo-
ries
mecanique
et
electromagnetique,
un
tel
espace
doit etre
regarde comme
rempli
par
l'ether
lui-meme.
[1]
2.
L'Optique
des
corps en
mouvement
et
l'ether.
[2]
Sitot
l'hypothese
de
l'ether
admise,
la
question
se
pose
de savoir
quels
sont les liens
mecaniques qui
unissent
l'ether
ä la
matiere.
Lorsque
la
matiere
se
meut,
l'ether
prend-il
part
completement au mouve-
ment
ou se
laisse-t-il
seulement
partiellement
entraine,
ou
encore,
l'ether
est-il
parfaitement
immobile
?
Ces
questions
sont fondamentales
pour l'Optique
et
l'Elec-
trodynamique
des
corps
en
mouvement.
L'hypothese
la
plus simple
est d'admettre
que
les
corps en
mouvement
entrainent
completement
l'ether
qu'ils
contiennent.
C'est
avec
cette
hypothese que
Hertz construisit,
exempte
de
contradiction,
une
electrodynamique
des
corps en
mouvement.
Que
cette
[3]
hypothese
n'est
pas acceptable
decoule
d'une
celebre
experience
de Fizeau. Cette
experience,
qui
peut
etre
[4]
consideree
comme
un
experimentum
crucis,
repose
sur
les considerations
suivantes:
soit u'
la
vitesse de
propagation
de
la
lumiere dans
un
milieu
transparent
et
immobile.
Communiquons
ä
ce
milieu
un mouve-
ment de
translation
uniforme de vitesse
v. Si
le
milieu
entraine
completement
l'ether
qu'il
contient,
la
propa–