478 DOCUMENTS
358,
359
JUNE
1917
Einstein had
given up
to
save money
(see
Doc.
340).
[5]Pierre
Weiss had
returned
to the ETH from
a
leave
of
absence in
summer
semester 1916
(see
SzZE Schulratsarchiv
1916,
Protokoll des
Präsidenten,
29 March
1916,
no.
125).
[6]Pauline
Einstein lived in Heilbronn.
358. From Max
von
Laue
Würzburg,
25.
6. 17.
Lieber
Einstein!
Ich komme
am
30-ten wahrscheinlich erst
am Nachmittag
nach
Frankfurt;[1]
und
zwar
soll der
Zug
[um]
3
Uhr
eintreffen,
hat aber
meist
1/4
bis
1/2
Stunde
Verspätung.
Ich komme
vom
Bahnhof
unmittelbar in den Basler Hof. Dann
haben
wir
ja
imer
noch ein
paar
Stunden
vor
uns,
selbst
wenn
ich Dich die letzte Stunde
vor
Deinem
Vortrag unbehelligt
lasse.[2]
Ich habe mancherlei
zu fragen,
namentlich
habe ich
von
einer
Verallgemeine-
rung
des
Epsteinschen Quantenansatzes
auf
nicht
bedingt
periodische Systeme ge-
hört[3]
und bin
darauf
sehr
neugierig.
Mit herzlichem Gruß Dein
M.
v.
Laue.
TKS.
[16 013].
The
verso
is addressed
“Herrn
Professor
Dr. A. Einstein.
Berlin-Wilmersdorf
Wit-
telsbacher Str.
13.”
and
postmarked
“Frankfurt
(Main)
1
25.6.17. 8-9N[achmittags].”
There
are per-
forations for
a
loose-leaf
binder
at
the left
margin
of
the document.
[1]Laue
was
commuting
from
Würzburg
to
Frankfurt
am
Main
(see
Doc.
354,
note
1).
[2]A
lecture
on
the
principle
of
relativity
delivered
on
30 June at
7 p.m.
to the
Physikalischer
Verein
in Frankfurt
(see
the announcement in Kleine
Presse
(27
June
1917),
no.
148, p. 3),
presumably
in the
Institute
of
Physics
of
the
University
of
Frankfurt.
[3]A
reference
to
Einstein
1917d
(Vol. 6,
Doc.
45).
See Doc. 350
for
Einstein’s
summary
of
this
paper.
359. To
Willem
de Sitter
Berlin. 28. VI.
[1917][1]
Lieber
De Sitter!
Ihrer ersten
Betrachtung
über die
Ordnungen
der
gßV
stimme
ich
zu.[2] Es
war
und
ist dies
genau
auch meine
Meinung.
Nur auf
die
genäherte
Konstanz
von
g44
scheint die
Erfahrung hinzuweisen,
wobei das
Argument
der kleinen
Geschwindig-
keiten und das
von
der
Nichtexistenz
systematischer,
mit der Distanz wachsender
Linienverschiebungen
im
Prinzip gleichwertig
sind.
Die zweite
Frage
ist
die,
ob
elliptisch
oder
sphärisch
in dem
von
mir
vorgeschla-
genen
Sinne. Ich
habe
die
elliptische
Möglichkeit damals,
als ich die Abhand–