DOCUMENT 634 OCTOBER 1918 911
Auch die
experimentelle Lösung
der
Frage,
ob
wirklich
jedem
Atomzerfall ein
y-Absorptionsakt
entspricht
liesse sich
prinzipiel
durch
Schwankungsmessungen
mit
y-Strahlen experimentell erledigen.
Es wäre
prächtig,
wenn
Sie sich auch daran
wagen
möchten.
Die Arbeit
von
Bär über die
Haltepotentiale
hat mich sehr interessiert.[6] Es
muss
doch in
dieses
Durcheinander
endlich einmal
Ordnung
kommen.
(Abschaf-
fung
des
physikalischen
Bolschewickismus).
Herzliche Grüsse
von
Ihrem
Einstein.
ALS
(Christine
Magun-Meyer,
Bern). [75 611].
There
are perforations
for
a
loose-leaf
binder at the
left
margin
of
the document.
[1]Dated
by
the reference
to
Lise
Meitner's
conversation with Einstein.
[2]A
month
earlier,
Meyer
had welcomed Einstein’s
offer of
a periodic
lecture series in Zurich
(see
Doc.
614).
The
summer semester
1918
at
the
University
of
Zurich ended
on
3
August
(see
Zürich
Verzeichnis
1918a,
title
page).
[3]For
more on Meyer’s
results,
see
Doc.
615,
note 3. The
possibility
that the correlations
are
due
to
secondary rays
is
already
mentioned in Einstein to
Edgar
Meyer,
26
February
1911
(Vol. 5,
Doc.
256).
[4]With
Einstein’s
encouragement,
Lise
Meitner
had
originally planned
to
repeat Meyer’s experi-
ment
(see
Docs. 615 and
616).
After Einstein
found, however,
that the fluctuations in the
two
cham-
bers had
to
be
independent
irrespective
of
the
mechanism of
y-ray absorption,
Meitner
gave up
her
plan.
In
a
conversation with Einstein
on
12 October,
she
pointed
out that she did not want to
perform
a "negative experiment" ("negative Arbeit")
in
a
field unknown
to her, merely to disprove Meyer’s
results,
and
suggested
that Einstein
ask
Meyer
instead
(see
Lise
Meitner
to
Elisabeth
Schiemann, 15
October
1918, UkCC,
MTNR
5/33).
[5]This
first
experimental arrangement
is identical with the
one
suggested to
Lise Meitner in
Doc. 615.
[6]Richard
Bär; see
Bär
1918a, which
provided
experimental
evidence for the atomistic structure
of
electricity
and contradicted the results
of
Felix
Ehrenhaft
(see
Docs. 396 and 607
for
Einstein’s
comments
on
the work
of
Ehrenhaft).
An
expanded
version
appeared
later
as
Bär
1918b.
634.
To
Hans Albert Einstein
[Berlin, 17
October
1918]
Mein lieber Albert!
Prof.
Zanggers Mitteilung war
veraltet. Ich bin
jetzt
sehr
zufrieden
mit
Dir,
weil
Du
mir
öfter
schreibst.[1]
Wie kommt
es,
dass die
Ferien
auf
lumpige
zwei
Tage
zu-
sammengeschmolzen
sind? Die verfluchte
Grippe spukt wieder,[2]
auch
hier
gras-
siert sie unheimlich. Leider ist das Geld durch die Schuld der
Bank
so lange
nicht
geschickt
worden.[3]
Ich habe
nun
bei
der Bank
reklamiert. Wenn
Ihr
nichts
mehr
habt,
könnt Ihr
Zinsen
von
den 40000 M
einstweilen
abheben.[4] Beim
Empfang
dieser Karte werdet Ihr das Geld hoffentlich erhalten haben.
Previous Page Next Page