D O C U M E N T 2 2 6 S E P T E M B E R 1 9 2 1 2 7 1
portional, kann also nur diskrete Werte annehmen. Die Stromstufe ist von der Grös-
senordung e (opt. Frequenz · Ladung des Elektrons).
Wenn dies richtig ist, reagiert eine supraleitende Spule nicht auf beliebig kleine
elektromotorische Kräfte, schirmt also genügend langsam herumgebrachte Ma-
gnetfelder (die schwach genug sind, um die Supraleitung nicht zu stören) nicht ab.
Der Ausdruck “Supraleitung” wäre dann irreführend.
So einen, Versuch müsstet Ihr ausfüh-
ren (Reaktion einer in sich geschlossenen
supraleitenden Spulen auf schwache
Wechsel Felder
Nicht supraleitende Spule; Messung
der scheinbaren Selbstinduktion der letz-
teren bei schwachen Strömen. Unter bis Ampere könnte die supral. Spu-
le nicht führen.— Stärkere Magnetfelder zerstören Ketten.
Herzliche Grüsse an Euch alle Dein
Einstein.
Was denkst Du dazu?
AKS. [73 255].
[1]Presumably during the “Magnet-Woche,” a meeting devoted to discussions on topics in magne-
tism that convened in Leyden in early November 1920; see Vol. 10, the Introduction, pp. xlvi–xlvii.
For a detailed discussion of this letter and the proposed experiment, see Sauer 2007, esp. pp. 195–202.
[2]For a more detailed discussion of this model of superconductive charge transport, see Einstein
1922e.
226. To Willi G. Münzenberg
Berlin, den 3. Sept. 21.
Sehr geehrter Herr!
Herr Prof. Einstein beauftragte mich Ihnen mitzuteilen, dass er davon in Kennt-
nis gesetzt worden ist, dass dem Auslandskomitee zur Organisierung der Arbeiter-
hilfe für die Hungernden in Russland eine politische Note zu Grunde
liege![1]
Er
lässt Sie daher freundlichst bitten, seinen Namen aus der Mitgliederliste des Komi-
tees streichen zu
wollen.[2]
Mit vorzüglicher Hochachtung
Die Sekretärin
Supral. Spule
10 4– 10 5–