3 5 4 D O C U M E N T 3 0 2 N O V E M B E R 1 9 2 1
les choses par le commencement, ouvrir les voies du bon sens et de la raison à tra-
vers un obscurantisme séculaire. C’est cela que tend à faire notre groupement au
moyen de conférences, d’éditions et de publications. Longtemps flottante en Alle-
magne l’idée va, je pense, y prendre corps d’une façon sérieuse.
J’ai tenu à vous donner ces quelques indications sur notre mouvement au cas où
vous en auriez eu une idée inexacte et où vous penseriez, ou bien que nous nous
rapetissons dans la politique de parti, ou bien que nous constituons une réunion in-
consistante de vagues intellectuels.
Croyez, mon cher Maître, à mes sentiments d’admiration dévoués.
Henri Barbusse.
TLS. [34 514]. Written on letterhead “Clarté.”
[1]The Clarté was the periodical of the movement of the same name.
[2]On Einstein’s earlier connection with the movement, see “Welcoming Address to Paul Colin”
(Vol. 7, Doc. 27) and its notes 1 and 4; and Brett 1963.
[3]From 1920 on, the Clarté turned more and more toward the French Communist Party, hardening
its political line, and publishing uncritical articles on the Soviet revolution (see Fisher 1988, esp.
pp. 87–90).
302. From Louis G. du Pasquier[1]
Neuchâtel (Schweiz), Sablons 33, den 19. XI. 1921.
Lieber Freund.
Nicht wahr, Du nimmst es mir nicht übel, wenn ich Dich bitte, die beiliegenden
wenigen Seiten durchzulesen? Sie sind ein Auszug aus einem Anhang für mein
Buch über
Relativitätstheorie.[2]
Der Auszug bezieht sich auf unsere letzte Unter-
redung in Berlin und auf den kritisierenden Vortrag, den der berühmte Herr Pain-
levé neulich in der pariser Akademie der Wissenschaften gehalten
hat.[3]
Ich möchte nichts Unrichtiges in meinem Buche stehen haben; drum schick’ ich
Dir auch den kurzen Abriss Deiner Lebensgeschichte zur gütigen Einsicht zu. Ich
habe in Zeitungen Manches über Deinen Lebenslauf gelesen, das mit meinen Erin-
nerungen gar nicht stimmen
will.[4]
Was den Haupteinwand des Herrn Painlevé anbetrifft: die Schwarzschildsche
Formel (6) folge nicht eindeutig aus der Theorie, so ist er, so viel ich habe sehen
können, nicht stichhaltig, wenn man nämlich zeitlich unveränderliche Masse des
felderzeugenden Punktes und ausserdem voraussetzt, er ruhe im Nullpunkte des
Koordinatensystems, in dem sich der Beobachter befindet. Verhält sich dem nicht
so? Was meinst Du von der Formel (7) des Herrn
Painlevé?[5]
Gehört sie nicht zu
den bösen Sieben?