64 DOCUMENT 52 AUGUST 1907 Theorie die Möglichkeit der Ausbreitung eines Signales mit Überlichtge- schwindigkeit ausschliesst. Für nicht absorbierende Körper bezw. nicht ab- sorbierende Gebiete eines Körpers ist auch der Ausdruck für die Gruppenge- schwindigkeit nach meiner Meinung richtig. Bei absorbierenden Körpern ist es aber schwer, den Begriff "Gruppengeschwindigkeit" überhaupt festzuhal- ten, falls der Absorptionskoeffizient von der Frequenz abhängig ist. Meine Überlegung war dadurch fehlerhaft, dass ich implizite angenommen hatte, es müsse für das Ausbreitungsgesetz einer Amplitude eine Differentialglei- chung I. Ordnung gelten. Es wären jedenfalls äusserst komplizierte Untersuchungen nötig, um die Ausbreitungsgeschwindigkeit opticher Signale in Metallen klar zu definieren und zu berechnen. Da es ferner nach den Wiechert'schen Resultaten[2] keinem Zweifel unterliegen kann, dass unsere elektromagnetischen Theorien der Dispersion niemals für die Ausbreitung eines optischen Signales eine Über- lichtgeschwindigkeit ergeben können, so kann die Gleichung Signalgeschwindigkeit Lichtgeschwindigkeit L für uns nichts Neues enthalten.- Die Möglichkeit des Auftretens einer negativen Geschwindigkeit der Ebe- nen gleicher Phase schwebte mir nur infolge eines Rechenfehlers vor. Indem ich Sie schliesslich noch bitte, mir meine "Schreibseligkeit" nicht gar zu übel auslegen zu wollen verbleibe ich mit ausgezeichneter Hochach- tung Ihr A. Einstein. ALS (Siebertz family, Munich). [23 532]. [1]Docs. 49 and 50. [2]See Doc. 49, note 3. 52. To Wilhelm Wien Lenk. 7. VIII 07. Hoch geehrter Herr Professor! Besten Dank für Ihren letzten Brief. Weil ich jetzt zwei Wochen Ferien habe,[1] war ich imstande, mich in aller Ruhe mit dem in Frage stehenden Pro- blem abzugeben und glaube nun, zur Klarheit gelangt zu sein. Zunächst kann ich mich Ihrer Angabe über den Gültigkeitsbereich der Wiechert'schen Gleichungen nicht anschliessen.[2] Letztere sind gleichwertig mit den beiden Maxwell'schen Gleichungssystemen, welche die Beziehungen