318
DOCUMENTS
239,
240 JULY
1916
[3]Two years earlier,
Einstein
had
provoked
the
separation
from Einstein-Maric
(see, e.g.,
Docs. 22
and
26).
[4]As
Besso had
suggested
in the
preceding
document.
[5]The
reference is to
a postscript
that Einstein
had
erroneously
attributed to
Besso
(see
the follow-
ing
document).
It is not in the text
of
the draft version
(see
the
preceding document).
[6]Presumably an
allusion
to
remarriage,
an
idea
which Besso had mentioned
in
October 1915
(see
Doc.
133)
and which
Einstein
had entertained in
mid-March
(see
Doc.
200).
[7]Einstein had made Besso’s
acquaintance
while
a first-year
student at the ETH
(see
Besso’s
Biography,
Vol.
1, p.
378).
239.
To
Michele
Besso
[Berlin,
21
July 1916]
Lieber
Michele!
Soeben sehe
ich,
dass ich mich sehr
zum
Bösen
geirrt
habe,
indem
die Nach-
schrift des Briefes
nicht
von
Dir sondern
von
Anna[1]
ist. Ich hatte also mit Unrecht
das
Erlebnis,
mich
von
Dir
mit der Anrede
"Sie“
gestraft
zu
sehen.
Nur
so
wirst Du
den Ton
meines Briefes verstehen können.[2] Das soll einem
Naturwissenschaftler
passieren!
Seid herzlich
gegrüsst von
Euerm
Albert.
AKS
(SzGB).
Einstein/Besso 1972,21
(E.
16).
[7 282].
The
verso
is addressed “Herrn Michele Besso
Zehnderweg 10
Zürich
Schweiz.,” and postmarked
“Berlin-Wilmersdorf
1
21.7.16.
7-8N[achmit-
tags].”
The street and
city
are
deleted and
“Planalp
bei Brienz Kurhaus Geb.
Huggler.”
is
written in
another-hand.
[1]Besso’s wife,
Anna
Besso-Winteler (1872-1944).
[2]The tone
of
the
preceding
document and
Einstein’s
erroneous
attribution to Besso
of
the
use
of
the formal “Sie”
were,
in Besso’s
view,
an
indication of
Einstein’s
particular sensitivity
to and need
for
“expressions
of
friendship”
(“Äusserungen
der
Freundschaft.”
Michele
Besso to Heinrich
Zangger,
1
August
1916, SzZZa).
240.
To
Théophile de
Donder
[Berlin,]
23. VIL
16
Lieber Herr
Kollege!
Ich
muss
Ihnen
gestehen,
dass ich im
Gegensatz
zu
den
meisten
Kollegen
über-
haupt
nicht
der Ansicht
bin,
dass
jede
Theorie
in die Form eines
Variationsprinzips
gebracht
werden müsse. Ich führe dies
verbreitete
Bedürfnis
einfach darauf
zurück,
dass
man an
den Skalar
gewöhnt
ist,
nicht
aber
an
den
Tensor.[1]
Wenn
man nun
aber doch die Hamilton’sche Form
will,
so
wendet
man am
besten
folgenden
Kunstgriff an.