DOCUMENT 284 DECEMBER 1916
375
[8]An
early
version
of
Weyl
1917, to which Einstein had referred
more
than
a
week
earlier
(see
Doc. 278).
[9]Besso
was
familiar with this
topic
because
of
his
earlier
joint
work with Einstein
on
the
peri-
helion
motion
of
Mercury
(see
Vol.
4,
Doc.
14).
[10]In
Wiechert
1916,
the anomalous
perihelion
motion
of
Mercury
is
explained
in the framework
of
an
ether
theory
and
by
the introduction
of
the existence
of
“virtual”
(“scheinbare”) negative
masses,
giving
rise to
a negative
contribution
to
the
energy
of
the
gravitational
field.
[11]See
Flamm
1916,
which is concerned with the
geometrical properties
of the
Schwarzschild
solution
and treats
gravitational
light
deflection
as a special
case
of
relativistic
perihelion
motion.
[12]See
Zenneck 1903.
[13]Using a
velocity-dependent gravitational potential,
Paul
Gerber
had,
in
1898,
derived the
same
expression
for
the
perihelion
shift
as
Einstein
did in
1915
(see
Gerber
1898).
See
Doc.
267,
note 2,
for
more
on
Gerber’s
paper
and
on an
attempt by
Ernst
Gehrcke
to
use
Gerber’s
work to
discredit
Einstein.
[14]As
was
shown in
Laue
1917a,
Gerber’s
particular
assumption
for the
gravitational potential
amounted
to
an
instantaneous interaction.
[15]Besso
was presumably
interested
in the metric field inside
a rotating spherical
shell. In
Doc. 245,
Einstein
explained
to Besso how to solve the field
equations
for the
closely
related
case
of
a
rotating
ring
(see
Doc.
245,
note
4,
for
more
details).
[16]The paper is
Einstein
1916g
(Vol. 6,
Doc.
32),
in which
gravitational waves
that do
not
transport
energy are
found. It is
shown, however,
that these
waves can
be transformed
away by an
appropriate
choice
of
the coordinate
system.
284.
To
Constantin Carathéodory
Berlin.
Sonntag.
[10
December
1916][1]
Lieber Herr
Kollege!
Ihre
Ableitung
finde ich wundervoll. Zuerst hatte
mir
ein
auf
der zweiten Seite
befindlicher
kleiner
Schreibfehler
Schwierigkeiten
verursacht. Nun
aber
verstehe
ich
alles. Sie sollten die Theorie in dieser Form
in
den Annalen der
Physik
publi-
zieren;
denn die
Physiker
wissen
gewöhnlich
nichts
von
diesem
Gegenstand,
wie
dies
auch
bei
mir der Fall
war.
Ich
muss
Ihnen mit meinem
Briefe[2]
erschienen sein
wie ein
Berliner,
der
soeben den Grünewald
entdeckt hat und
fragt,
ob
darin
schon
Menschen
gewesen
sind.[3]
Wann Sie sich die
Mühe
geben
wollen,
mir auch
noch
die
kanonischen Trans-
formationen
darzulegen,
werden
Sie einen
dankbaren
und
gewissenhaften
Zuhörer
finden. Wenn Sie aber die
Frage
nach den
geschlossenen
Zeitlinien
lösen,[4]
werde
ich mich mit
gefalteten
Händen
vor
Sie
hinstellen.....Hier
stekt etwas
dahinter,
des Schweisses
der
besten
würdig.
Beste
Grüsse
Ihr
A. Einstein.
ALS
(DLC,
Albert Einstein
Papers). [8
343].
[1]This
letter is dated
on
the
assumption
that it
was
written
the
Sunday preceding
the date
of
the
reply,
the
following
document.