VOLUME 5, DOCUMENT
312a
7
[2]In
spite
of
the claim made in
Mirimanoff 1909a,
Einstein
concludes that Mirimanoff’s
theory
will
lead
to
the
same predictions
for the outcome
of
the Wilson
experiment as
Minkowski’s
theory
(see
Einstein 1909a
[Vol.
2,
Doc.
55]).
[3]See
Wilhelm Wien to
Einstein, 19
January
1909
(Vol.
5,
Doc.
136).
[4]See Dmitry
Mirimanoff
to Einstein,
12
February
1909
(Vol. 5,
Doc.
137),
for
Mirimanoff’s
response
to this document.
Vol.
5,
312a.
To
Marie Curie
Prag.
23. XI.
11
Hoch
geehrte
Frau
Curie![1]
Lachen
Sie nicht über
mich,
wenn
ich Ihnen
schreibe,
ohne Ihnen etwas Verstän-
diges
zu
sagen
zu
haben.
Aber
ich bin
so
wütend
über
die
niederträchtige
Art,
in
der sich
der
Pöbel
gegenwärtig
mit Ihnen
zu
befassen
wagt,[2]
dass ich
diesem
Ge-
fühl
unbedingt
Ausdruck
geben
muss.
Aber
ich
bin
überzeugt,
dass Sie diesen Pö-
bel stets
gleich
verachten,
ob
er
Ehrfurcht
heuchelt
oder seine Sensationslust durch
Sie
zu
stillen sucht! Es
drängt
mich,
Ihnen
zu sagen,
wie ich Ihren
Geist,
Ihre That-
kraft und
Ihre Ehrlichkeit bewundern
gelernt
habe,
und
dass ich mich
glücklich
schätze,
Ihre
persönliche
Bekanntschaft in Brüssel
gemacht
zu
haben. Wer nicht
zu
den
Reptilien
zählt,
wird sich nach wie
vor freuen,
das wir solche
Persönlichkeiten
wie Sie und auch
Langevin[3]
unter
uns
haben,
wirkliche
Menschen,
im Verkehr mit
denen
man
sich
glücklich
fühlt. Wenn sich
der
Pöbel noch weiter mit Ihnen
befasst,
so
lesen Sie einfach das Gewäsch
nicht,
sondern überlassen Sie das
dem
Reptil,
für
das
es
fabriziert ist.
Es
grüsst Sie,
Langevin
und
Perrin[4]
freunschaftlichst
Ihr
ganz
ergebener
A. Einstein
P.
S.
Das statistische
Gesetz der
Bewegung
des
zweiatomigen
Moleküls im
Planck’schen
Strahlungsfelde
habe ich durch einen
lustigen
Witz
bestimmt,
natür-
lich unter
der
Voraussetzung,
dass die
Bewegung
des Gebildes nach den Gesetzen
der
gewöhnlichen
Mechanik
erfolgt.
Meine
Hoffnung,
dass dies Gesetz das in
Wahrheit
gültige
sei,
ist aber
sehr
gering.[5]
ALS
(H. Langevin-Joliot, Orsay,
France). [84 162].
[1]Curie (1867-1934)
was
Professor of
Physics
at the Sorbonne.
[2]During
and after the first
Solvay Congress
in
Brussels,
which he had attended at the
beginning
of
November
1911,
Einstein had
heard
rumors
of
an
“affair,”
as
reported
in French and
Belgian news-
papers (see
Einstein
to
Heinrich
Zangger,
7 November 1911
[Vol.
5,
Doc.
303]).
[3]Paul
Langevin
(1872-1946)
was
Professor
of
Experimental Physics
at the
Collège
de
France,
and Curie’s rumored lover.
Einstein
had
met
him
at
the
Solvay Congress.
[4]Jean
Perrin (1870-1942),
whom
Einstein had also met at the
Solvay Congress, was
Professor of
Physical Chemistry
at
the
Sorbonne.
[5]The
derivation is
described
in
more
detail
in Einstein
to H. A.
Lorentz,
23
November
1911
(Vol. 5,
Doc.
313).