2 7 6 D O C U M E N T 3 1 M A Y 1 9 2 0
Ich freue mich wie ein Kind, daß Du bald wieder kommst, ich kanns kaum erwar-
ten. Innige Küsse Deine
Frau.
AKS. [143 313]. The postcard is addressed “Professor Einstein Adr: Professor Ehrenfest Leiden in
Holland Witte Rozen Straat,” with return address “Abs: Einstein Haberlandstr. 5.,” and postmarked
“Berlin Wilmersdorf 24.5.20. 3–4N[achmittags].”
[1]During his visit to the Netherlands, Einstein stayed with the Ehrenfests in Leyden, met with
Dutch colleagues at various institutions, and gave a popular lecture on relativity (see Docs. 17, 19,
and 25).
[2]Einstein had informed Elsa that he had decided not to attend the “Als-Ob” conference on the
philosophical implications of relativity, which was held in Halle on 29 May (see Doc. 22).
[3]Moritz Schlick; Erwin Freundlich.
[4]Probably the letter from Klaus Hansen, dated 15 May 1920, and mentioned in Doc. 43; Einstein
had asked Elsa whether he had received a written invitation from Norway (see Doc. 22).
[5]On the delay of Einstein’s appointment as Special Professor in Leyden, see the Introduction,
sec. III.
[6]The printing of the Leyden inaugural lecture (Einstein 1920j [Vol. 7, Doc. 38]).
[7]Arnold Berliner (1862–1942), editor of Die Naturwissenschaften, which was published by the
Springer publishing house.
[8]On Fritz Haber’s involvement in obtaining salary increases for Einstein in 1919, see Fritz Haber
to Einstein, after 3 August 1919 (Vol. 9, Doc. 84), and Einstein to Mileva Einstein-Maric; , 15 October
1919 (Vol. 9, Doc. 135), note 4.
[9]Einstein had mentioned Elsa’s friend L. Deng two days earlier (see Doc. 25).
[10]One of the two violins intended for Paul Ehrenfest’s daughters, which had been seized at the
German-Dutch border (see Doc. 7).
[11]For Elsa’s previous criticism of Einstein in the matter of the violin, see Doc. 20.
31. From Robert Fricke[1]
Bad Harzburg, Lorenhöhe, [Braunschweig, Kaiser Wilh. Str. 17], 26. 5. 20.
Sehr geehrter Herr Kollege!
Als derzeitiger Vors. der Deutschen Math. Vereinigung habe ich mich kürzlich
mit Schönflies, dem einführenden Vorsitzenden der I Abt. der Nauheimer Ver-
sammlung, über die Disposition der Versammlung ins Einvernehmen
gesetzt.[2]
Ich
habe hierbei in Vorschlag gebracht, dass der Donnerstag Vormittag in der Abt. I,
verbunden mit der Abt. für mathem. Physik, ausschliesslich Vorträgen über die Re-
lativitätstheorie vorbehalten bleiben möchte. Ich nehme als sicher an, dass Sie in
einer am Montag oder Dienstag stattfindenden gemeinsamen Sitzung der naturw.
Hauptgruppe sprechen werden. Dies würde gewiss nicht ausschliessen, dass Sie im
engeren Kreise der eigentlichen Fachgenossen am Donnerstag nochmals das Wort
ergriffen. Ich wollte neben Ihnen mich noch mit der gleichen Bitte an die Herren v.
Laue, Hilbert, Sommerfeld, Weyl u. Born
wenden.[3]
Sollte es gelingen, einen sol-
chen Vormittag zu Stande zu bringen, so würde ich glauben, dass derselbe einen
der grössten Erfolge der Versammlung darstellen könnte und der Welt zeigen könn-