D O C U M E N T 1 8 M A Y 1 9 2 0 2 6 3
Postscript from Paul Ehrenfest and notes by Elsa Einstein are omitted.
[1]Einstein was staying in the Netherlands with Paul Ehrenfest (see Doc. 9).
[2]Gijsbert W. van Aardenne (1888–1983), a student of physics at the University of Leyden, who
rented a room in the Ehrenfest home; Carel C. J. de Ridder (1881–1962) lived on the Kernhem estate
in Ede, about 50 kilometers east of Utrecht.
[3]See Doc. 8, in particular note 10, for Julius’s solar physics. Julius’s daughters, Louise Maria and
Maria Elisabeth Willemine, were music teachers.
[4]Einstein’s lecture on “Raum und Zeit in der neueren Physik” was announced in the Nieuwe Rot-
terdamsche Courant, 13 May 1920, Morning Edition. Einstein had been invited by the Leyden Soci-
ety for Scientific Lectures (Leidsche Vereeniging voor Wetenschappelijke Voordrachten).
For Einstein’s initial reaction to the intense coverage of him in the press, see Einstein to Heinrich
Zangger, 24 December 1919 (Vol. 9, Doc. 233).
[5]On the invitation to Norway, see Doc. 6, note 4. On his planned visit to Halle, see the preceding
document, note 3. Einstein had agreed to lecture in Hamburg on 30 April (see Einstein to Adolf
Lindemann, 30 April 1920 [Vol. 9, Calendar]).
18. From Lucien Fabre[1]
Paris, 55. Rue d’Amsterdam, le 17 Mai 1920.
Maître,
Par l’intermédiaire bienveillant de Mr.
Oppenheim,[2]
je me suis permis de vous
envoyer le mémoire de Varcollier sur les déplacements dans les champs de vecteurs
et leur rapport avec la théorie de la
relativité.—[3]
Je vois dans ce mémoire, comme dans celui de
Guillaume[4]
que vous connais-
sez déjà, un des travaux les plus sérieux et les plus originaux qui soient susceptibles
d’apporter à vos géniales théories, de nouvelles bases supplémentaires extrême-
ment solides et capables de s’harmoniser avec ellees, en ajoutant à leur séduction
intellectuelle, un nouvel élément de certitude.—
Je me permets également, aujourd’hui, de vous envoyer, toujours par les soins
obligeants de Mr. Oppenheim, une étude que j’ai faite de vos théories et qui s’inti-
tule: »Une nouvelle figure du
monde.«[5]
Cette étude est destinée à l’une des grandes Revues de haute culture intellec-
tuelle de Paris et, par conséquent, devait, tout en évitant l’emploi des symboles ma-
thématiques, donner l’idée la plus philosophique, la plus générale et la plus synthè-
tique possible de vos travaux.—
Il était bien entendu impossible de mettre dans cette étude les comparaisons
habituelles que l’on trouve dans les brochures de vulgarisation publiées sur vos
théories. Je crois, Maître, que la chose était extrêmement difficile et si elle ne vous
parait pas réussie, j’espère que vous en excuserez l’échec en raison même de la dif-
ficulté qu’elle présentait.—
Pour donner à cette étude, la valeur de culture la plus générale possible, j’ai fait
un historique très rapide et très général de la physique mathématique depuis
Newton. S’il vous plaît de jeter un coup d’oeil sur ce travail, je vous signale que je
Previous Page Next Page