3 5 6 D O C U M E N T 9 2 J U L Y 1 9 2 0
Stern in his original paper.
The expression quoted by Laue in his postcard, which actually evaluates to kT instead of kT/2, may
be obtained by considering the radial velocity distribution for a Maxwellian distribution
in cylindrical coordinates , , and , in accor-
dance with the fact that Stern’s experimental setup involved an extendend one-dimensional source and
slit-shaped blends to focus the molecular beam.
92. To Paul Ehrenfest
[Berlin,] 30. VII. [1920]
Lieber Ehrenfest!
Behalte Kasten und Bogen
dort.[1]
Ich will mir sie neu kaufen, damit die um-
ständliche Schickerei erspart wird. Der Bogen, den Du da kriegst, ist nicht gerade
hervorragend. Ich glaube, beides zusammen für 700 M kaufen zu können. Willst
Du eigentlich die zweite Geige? Entscheide ganz nach Deinem
Bedürfnis![2]
Er-
kundige Dich sofort nach dem Schaden, damit man die von mir eingegangene
Transportversicherung für die Reparatur haftbar machen kann.
[3]
Ich freue mich
sehr Euch im Oktober wiederzusehen, auch über die Aussicht, den mir sehr lieben
Langevin zu
sehen.[4]
Ich freue mich auf die Diskussion des Magnetismus bei tiefen Temperaturen.
Dies ist ein Thema, das jetzt für die theoretische Bearbeitung völlig reif ist im Zu-
sammenhang mit der spez. Wärme von H2 und dem Bjerrum-Spektrum von
HCl.[5]
Ist Pyrrhotin oder sonst ein sauberer ferromagnetischer Krystall bei tiefen Tempe-
raturen bekannt?
Herzliche Grüsse an Dich und Euch alle von Deinem
Einstein.
AKS. [9 502]. The postcard is addressed “Herrn Prof. Dr. P. Ehrenfest Witte Roozen Str. Leiden (Hol-
land),” and postmarked “Berlin-Wilmersdorf W 30.7.20. 8–9N[achmittags].”
[1]In Doc. 83, Ehrenfest promised to send back Einstein’s violin case and bow.
[2]The second violin was originally meant for one of Ehrenfest’s daughters (see Doc. 6, note 6).
[3]The violin was damaged during transport (see Doc. 76).
[4]Kamerlingh Onnes tried to arrange for a visit by Paul Langevin to Leyden concurrent with Ein-
stein’s projected next visit in October (see Doc. 83).
[5]Recent analysis of the specific heat of hydrogen at low temperatures and the Bjerrum spectrum
of HCl suggested the existence of a zero-point energy for rotational motion (see Eucken 1920; see also
Einstein to Paul Ehrenfest, 1 March 1920 [Vol. 9, Doc. 335], for Einstein’s earlier comments on this
matter). In order to account for deviations from Curie’s law at low temperatures, Ekko Oosterhuis and
Willem H. Keesom, while working in Leyden, had included a zero-point energy in their description
of paramagnets and ferromagnets (see Oosterhuis 1913 and Keesom 1914). Recently their work had
been criticized by Otto Stern (in Stern 1920a), who argued that an implicit assumption had been
dwv
exp m kT vz 2 vr 2 + – vrdvrdvzd vz vr