DOCUMENT 186 NOVEMBER 1909 217 absoluten Grösse des Atoms, die exakte Gültigkeit beansprucht. Da erscheint mir der Unterschied 61 · 1022 (Planck)[5] & 70,6 · 1022 (Perrin)[6] zwischen dem Planck'schen und Ihrem Wert bedenklich, zumal man sagen muss, dass die Planck'sche Formel nur scheinbar theoretisch begründet ist. Warum mir die Frage, ob die Planck'sche Formel richtig ist, so wichtig er- scheint, können Sie aus den Abhandlungen sehen, die ich Ihnen gleichzeitig sende.[7] Schliesslich danke ich Ihnen von Herzen für das grosse Wohlwollen, das Sie mir persönlich entgegengebracht haben und bitte Sie, mir auch in Zukunft Ihre bewunderungswürdigen Arbeiten zusenden zu wollen, auch wenn sie sich nicht auf das Gebiet meiner Thätigkeit beziehen. Sie könnten ja solche Exemplare den Sendungen an Herrn Prof. Weiss[8] beilegen. Es grüsst Sie Ihr ganz ergebener A. Einstein P. S. Die Fehler in der Beobachtungsweise und auch in der theoretischen Be- handlungsweise bei Svedberg[9] waren mir sogleich klar geworden. Ich schrieb damals eine kleine Richtigstellung,[10] welche nur das Schlimmste korrigierte, weil ich mich nicht entschliessen konnte, Herrn S. das grosse Ver- gnügen an seiner Arbeit zu beeinträchtigen.- Noch zwei kurze Bemerkungen: 1) Es ist mir nicht klar geworden, was Sie in der Mitte von Seite 26 Ihrer Arbeit meinen. Der osmotische Druck lässt sich-soviel mir bekannt ist-nicht direkt durch Stösse erklären. Es bedarf hier einer Betrachtung allgemeineren Charakters.[11] 2) Ich habe seinerzeit zur Bestimmung des Volumens des in Wasser aufge- lösten Zuckers deswegen die Viskosität der Lösung benutzt, weil ich so das Volumen eventuel angelagerter Wassermoleküle mit zu berücksichti- gen hoffte.[12] 3) Es wäre vielleicht nicht uninteressant, die Methode zur Bestimmung des Volumens der suspendierten Substanz aus den Reibungskoeffizienten bei Ihren Suspensionen anzuwenden und mit den Resultaten Ihrer Methoden zu vergleichen.[13] Ich bitte Sie auch, Ihren Freund, Herrn Prof. Langevin bestens von mir zu grüssen.[14] ALSX. [19 045]. [1]Perrin (1870-1942) was charge de cours in physical chemistry at the Sorbonne. [2]Perrin 1909.
Previous Page Next Page