DOCUMENT
207 MARCH 1916 277
[1]Perhaps
related
to
the fact that Einstein had
on a
number of
occasions failed
personally
to
reg-
ister his absence from Berlin
with the
police
(see
Doc.
114,
note
3,
which cites
an
official
complaint
to
this
effect,
dated
8
March
1916).
[2]Einstein
was a
Swiss citizen.
207.
To
David
Hilbert
[Berlin,]
30. III.
16.
Hoch
geehrter
Herr
Kollege!
Mit
vieler Freude
erinnere
ich mich
an
die
hoch
interessanten
und
behaglichen
Tage
meines Aufenthaltes in Ihrem
gastlichen
Hause.[1]
Ihnen und
Ihrer
Frau Ge-
mahlin vielen
Dank
für
alle
Freundlichkeit,
die
Sie
mir
erwiesen haben
(inklusive
die
Freundlich-keit
im
besonderen
Sinne,
den das Wort für
uns hat).[2]
Diese
Angelegenheit,
welche etwas
euphemistisch an
das Wort "Freundlich"
ge-
bunden
ist,
hat in
mir
eine sonderbare Art
Reaktion
erzeugt.
Der in
der Not
gebil-
dete
Plan,
dass Freundlich
unter
meiner
Verantwortung
in
Göttingen
die
wichtigen
Experimentalfragen
in
Angriff
nehmen
solle,
hat
in
mir
doch schwere Bedenken
erzeugt.
Zu
einer solchen halben Ehe braucht
man
nicht
nur
allein eine
gewisse
Wertschätzung
der anderen
Person,
sondern
etwas
von
jener persönlichen
Sym-
pathie,
welche die
oft wiederholte
Begegnung
erfreulich
gestaltet
und
die
gemein-
sam
erlebten
Enttäuschungen
versüsst.
Aber hieran
fehlt
es
im
vorliegenden
Falle
entschieden;
deshalb fürchte
ich,
dass
Enttäuschung aus
einem solchen Schritt her-
vorginge.
Ich
erzählte
daher
Freundlich
nichts
von
unseren
diesbezüglichen
Ge-
sprächen
sondern
nur von unserem
verunglückten Sturmangriff
auf
die
mit
unbe-
siegbarem Phlegma
verteidigte
astronomische
Festung.[3]
Auch
unterliess
ich
es,
an
Herglotz
zu
schreiben.[4]
Hingegen
will ich
durch
sanftes Zureden doch nach
und
nach
Struves Sinn
umzudrehen
versuchen.[5]
Leider
kommt
dieser
nur
selten
in die
Akademiesitzungen,
die
einzigen Gelegenheiten,
seiner
habhaft
zu
werden,
wenn man
sich nicht in seine
pompöse
Höhle
hineinwagt.
Wer
weiss,
ob sich sein
verhärtetes Herz nicht in
Demut
auflösen
lässt?
Der
Fehler,
den Sie in
meiner
Arbeit
von
1914
gefunden
haben,
ist
mir
nun ganz
klar
geworden.[6]
Wenn ich eine unendlich kleine Transformation
ausführe,
welche
die
guv
in
guv + Aguv
und die
guav
in
guav
+
Aguav
überführt, so
gilt
nicht die
Beziehung
Aguva =
ä|wv).