712 DOCUMENTS
500, 501
APRIL 1918
500.
To
Felix Klein
[Berlin, 10
April
1918]
Sehr verehrter Herr
Kollege!
Ich
habe Ihre wundervollen
Darlegungen[1]
erhalten und studiere sie
eifrig.
Wenn
ich damit
fertig
bin,
werde ich
sie Sommerfeld
geben.
Levi-Civita
und
Weyl
haben
eine
neue,
sehr anschauliche
Interpretation
des Riemann’schen Tensors
der
Krümmung
gegeben,[2]
Weyl
ausserdem
eine
höchst
geistreiche
Theorie,
durch die
er
Gravitation und
Elektromagnetik
zu
einem einheitlichen Ganzen verschmelzen
will.[3]
Ich
lege
seine
Arbeit[4]
morgen
der Akademie
vor.
Mit
hochachtungsvollem
Gruss Ihr
ergebener
A. Einstein.
AKS
(GyGöU,
Cod. Ms.
F.
Klein 22B:
Einstein, 9). [14 437].
The
verso
is addressed "Herrn Prof. Dr.
F.
Klein Universität
Göttingen,"
and
postmarked
"Berlin-Wilmersdorf
1
10.4.18.
5-6N[achmittags]."
[1]At
this
point
in the
original
text,
Klein interlineates the
following
within
parentheses:
"Ausarbei-
tung
meiner
Wintervorträge." Presumably,
these
are
the lecture
notes
that
Klein
had
promised
Ein-
stein three weeks
earlier
(see
Doc.
487).
[2]In
Weyl
1918c,
which Einstein
was reading
in
proof,
the
author,
citing
Levi-Civita 1917a and
Hessenberg 1917,
interpreted
Riemannian curvature
in
terms
of
parallel
displacement (see Doc. 476,
note
2,
for further
discussion).
Einstein
presumably
first read
Levi-Civita 1917a in
summer
1917 (see
Doc.
367).
In lectures
on
30
October, 6 November, and
4 December
1917
to
the Mathematical
Society
of
Göt-
tingen
(and presumably
in
the lecture
notes
mentioned
in
the
preceding
note
as
well),
Klein discussed
various
geometrical interpretations
of
curvature given by
Bernhard
Riemann,
Rudolf
Lipschitz, and,
more
recently,
Gustav
Herglotz
(see
Jahresbericht
der
Deutschen
Mathematiker-Vereinigung
26
(1918),
Part
2,
pp.
70-71).
The latter’s
interpretation, presented
in
Herglotz 1916, was given indepen-
dently
in
Lorentz 1916b,
secs.
7-9
(see
Pauli
1921,
sec. 17,
fn.
82;
see
Janssen
1992 for
a discussion).
[3]See
Doc.
472, note 3,
for
a
brief
characterization
of
this
theory.
[4]Weyl
1918b.
501. From Willem de Sitter
Leiden
10
April
1918
Lieber
Einstein
Ich erhalte soeben Ihre
Abhandlung
"Kritisches
zu
einer
von
de
S
gegebenen
Lösung“.[1]
Sie stellen die
Forderung
"dass
die
Gleichungen
(1)
für alle
Punkte im
Endlichem
gelten“.[2]
So
formuliert
ist das eine
Philosophische
Forderung.
Um
es
zu
einer
Physischen
zu
machen
muss mann sagen
"alle
physisch
erreichbare
Punkte".
Die Fläche
r
=
1/2tR
ist aber
physisch
unerreichbare,
wie ich M. N.
LXXVIII,
Seite
17-18
habe
gezeigt,[3]
und meine
Lösung genügt
daher
der
physi-
schen
Forderung,
aber nicht der
philosophischen.[4]
Natürlich haben Sie das Recht