D O C U M E N T 1 9 J A N U A R Y 1 9 2 1 4 1
19. From Arnold Berliner[1]
Berlin W 9, Linkstr. 23/24, den 17. Januar 1921.
Lieber Herr Einstein!
Der Bericht der Physikalischen Zeitschrift über die Nauheimer Diskussion ist so
fragmentarisch und dabei stellenweise so verstümmelt, dass man ihn, ohne
Debye[2]
zu nahe zu treten, als wertlos bezeichnen
kann.[3]
Die Schuld dürfte auch
weniger bei Debye als bei Hirzel zu suchen sein, der nicht den nötigen Raum zur
Verfügung gestellt
hat.[4]
Ich halte es im Interesse der Sache für unbedingt
erforderlich, die Diskussion in extenso zu veröffentlichen und will den dazu
notwendigen Raum sehr gern zur Verfügung stellen. Ich will mich aber, ehe ich an
die Veröffentlichung gehe (ich glaube, dass ich mir die Niederschrift der Diskussi-
on sehr leicht verschaffen kann), Ihres Einverständnisses vergewissern. Vielleicht
sind Sie aus irgend einem Grunde dagegen, und dann unterlasse ich es selbstver-
ständlich.
Ich besitze einen Brief von
Fricke,[5]
den ich Ihnen im Original zeigen muss, und
dessen Wirkung auf Sie ich auch selber beobachten möchte. Es stehen gar zu schö-
ne Sachen über Sie darin. Ob ich Mittwoch ins
Kolloquium[6]
kommen kann, weiss
ich nicht, weil ich gegen 4 Uhr eine Sitzung mit Scheel und verschiedenen anderen
Herausgebern von wissenschaftlichen Zeitschriften habe, die sich zusammen
schliessen
sollen.[7]
Wie und wozu weiss ich allerdings noch nicht. Aber ich werde
mir meine Selbständigkeit schon sichern.
Mit bestem Gruss Ihr Ihnen sehr ergebener
A. Berliner
TLS. [7 007]. Written on letterhead “Die Naturwissenschaften. Wochenschrift für die Fortschritte der
Naturwissenschaft der Medizin und der Technik,” and addressed “Herrn Professor Dr. A. Einstein,
Berlin.”
[1]Berliner (1862–1942) was editor of Die Naturwissenschaften.
[2]Peter Debye (1884–1966) was Professor of Physics at the Swiss Federal Institute of Technology
and co-editor of the Physikalische Zeitschrift.
[3]See Einstein et al. 1920 (Vol. 7, Doc. 46). On the discussion of relativity at the 86th meeting of
the Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte, held from 19 to 25 September 1920 in Bad Nau-
heim, see Vol. 7, the editorial note, “Einstein’s Encounters with German Anti-Relativists,” pp. 101–
113; Vol. 10, Introduction, sec. II; Einstein to Ilse and Margot Einstein, 24 September 1920 [Vol. 10,
Doc. 154]); Rowe 2006; Dongen 2007a.
[4]The Hirzel publishing house published the Physikalische Zeitschrift.
[5]Possibly Hermann Fricke (1876–1949), Regierungsrat at the Reichspatentamt in Berlin. Fricke
had earlier sought support from the Kaiser Wilhelm Institute of Physics for a publication on his alter-
native gravitation theory (see Hermann Fricke to Einstein, 18 February 1918 [Vol. 8, Calendar]) and
had unsuccessfully requested a personal meeting with Einstein (Hermann Fricke to Einstein, 10 Feb-
ruary 1919 [Vol. 9, Calendar]). Recently he had lectured and published against relativity (see Deut-
sche Zeitung, 19 October 1920; Deutsche Tageszeitung, 24 November 1920, Evening Edition, and
Fricke 1920).