4 3 4 D O C U M E N T 3 1 0 J U L Y 1 9 2 2 ihrer Länder anzusehen sind, so müssen Sie doch als Bindeglieder zwischen der Commission und den einzelnen Ländern psychologisch wirken.[1] Bei mir liegt nun, wie ich schon im letzten Briefe schrieb,[2] die Sache so, dass ich durch meine Schweizer Staatsangehörigkeit, durch meine Betätigung für jüdische Angelegen- heiten und überhaupt meine jüdische Nationalität und durch frühere politische Stel- lungnahme bei der Zunft der hiesigen Intellektuellen derart als fremd angesehen bin, dass man hier überhaupt nicht das Gefühl hätte, dass Deutschland de facto in der Commission vertreten wäre. Die Entfremsung geht so weit, dass ich mich ver- anlasst gesehen habe, einen für die Jahrhundertfeier der Deutschen Naturforschen- den Gesellschaft in Leipzig bereits übernommenen Vortrag nachträglich wieder abzusagen.[3] Unter solchen Umständen ist es abgesehen von der schon angegebe- nen objektiven Begründung vom Standpunkte meines persönlichen Empfindens begreiflich, wenn ich keine Lust habe, die mir zugedachte Rolle, die doch natürli- cher Weise als eine Art Vertretung der deutschen Intellektuellen empfunden würde, zu übernehmen. In der Hoffnung, dass Sie meinen Standpunkt begreifen und billigen bin ich mit ausgezeichneter Hochachtung Ihr ganz ergebener TLC. [34 786]. [1]In Doc. 296, Murray had stated that the individual members of the International Committee on Intellectual Cooperation did not represent their nations but rather were chosen for their qualifications. [2]See Doc. 286. [3]Einstein informed Max Planck that he was obliged to cancel his planned lecture due to threats on his life (see Doc. 266). 310. From George Jaffé Leipzig, Ferd. Rhode Str. 26III, d. 26. 7. 22 Hochverehrter Herr Professor, Vor allem möchte ich Ihnen meinen herzlichsten Dank dafür sagen, dass Sie sich der Mühe unterzogen haben, meine beiden Manuskripte durchzustudieren und mei- ne Betrachtung so eingehend zu widerlegen.[1] Jetzt hinterher bedaure ich auf das Lebhafteste, Ihre Zeit so ungebührlich in Anspruch genommen zu haben. Ich kann mich der Beweiskraft Ihrer Argumente nicht entziehen und sehe jetzt ein, dass die Forderung zu stellen ist.[2] Ich muss aber gestehen, dass et- was Unbefriedigendes für mich übrig bleibt, weil die formale Bedingung zwar die Massenträgheit zum Verschwinden bringt, aber nicht die Relativität der Massen gewährleistet. Man muss wohl den Gebrauch von Koordinatensystemen g44 ∞ = mik 0=