2 5 0 D O C U M E N T 1 5 6 N O V E M B E R 1 9 2 3 ¢ ² ¢d. h.² —also wirklich aus ei- ner Funkt. abgeleitet, ¢und gerade² diese Funkt λ erzeugt durch Multiplikation mit den die Euklidicität Ihnen herzlich ergeben. J. Grommer. ALS. [11 413]. There are perforations for a loose-leaf binder at the left margin of the document. [1]Doc. 153. 156. From Peter Pringsheim Berlin W Lützowstr 63, 17. 11. 23 Lieber Professor Einstein Ihre Postkarte aus Leiden habe ich ebenso bekommen wie mit einiger Verspä- tung die beiden noch aus Berlin datierten Briefe, die nicht ganz richtig adressiert waren. Die Versuchsanordnung für den „Fundamentalversuch“ hatte ich nach un- serem ersten Gespräch genau so in Angriff genommen, wie Sie es in Ihrem Brief skizzieren. Da ich mich aber an ein früheres Gespräch mit Franck[1] über verwand- te Fragen erinnerte, schrieb ich der Vorsicht halber gleichzeitig nach Göttingen und erhielt inzwischen die Antwort, dass er bereits seit anderthalb Jahren einen Dokto- randen am gleichen Thema sitzen hat und zwar im wesentlichen auch genau nach unserer Methode. Die Arbeit ist jetzt so gut wie abgeschlossen und soll in den näch- sten Wochen in Druck gehen, zunächst über Hg-Resonanzstrahlung,[2] Messungen mit Na-Dampf sollen folgen. Da Franck nicht sehr gerne schreibt und Sie noch hier vermutet, hat er mich gebeten, Sie über die nach seiner Ansicht heute schon ganz gesicherten Resultate zu unterrichten. Also der Effekt ist nicht vorhanden, auch nicht wenn man den reflektierenden Spiegel auf erhöhte Temperatur bringt—eine etwa vorhandene Verbreiterung der Linie ist sicher unter der Messgenauigkeit. Da- gegen bekommt man wie zu erwarten sofort deutliche Linienverbreiterung, wenn man die schmale Resonanzlinie kalten Hg-Dampfes in Hg-Dampf von hoher Tem- peratur zur Absorption und Reemission bringt.[3] Dieses soll nun dahin ausgedehnt werden, festzustellen wie die Sache wird, wenn man die Dampfdichte des heissen Dampfes im zweiten Rohre so weit steigert, das reguläre (selektive) Reflexion auf- tritt. Hier tritt allerdings nach meiner Ansicht schon dadurch eine Komplikation Bkm Skm λ –-------- 1λkm 2 ---------- - λ – 3 4λ2 --------λkλm - + = = Bkk Skk λ ------ -– 1 2λ ------λkk – 3 4λ2 --------λkλk - 1 8λ2 --------gkkλαλα - – + = = gik