1 1 8 D O C U M E N T 6 4 S E P T E M B E R 1 9 2 5 64. From Emil Cohn[1] Freiburg Brg, Lorettostrasse 56. 11. 9. 25. Sehr geehrter Herr Kollege, nehmen Sie meinen besten Dank für die freundliche Zusendung der Millerschen Arbeit![2] Ich kannte bisher nur den Bericht in der Nature.[3] Das Original giebt ja mehr Beobachtungsmaterial. Trotzdem kann ich mich noch nicht entschliessen, an die Sache zu glauben. Von der Diskussion in der Nature—die mir abwegig er- scheint, soweit sie sich mit der Stokesschen Theorie beschäftigt[4] —hat mir eine Bemerkung in dem Aufsatz von Eddington vom 6. 6. starken Eindruck gemacht: die Aenderung der Aberration zwischen der Mt.Wilson-Sternwarte und dem Mee- resniveau. Wenn so etwas existierte, müssten die Astronomen es doch bemerkt haben.[5] Ausserdem ist mir aufgefallen, wie zaghaft Miller von der Bewegung des Sonnensystems spricht.[6] Ich denke, er müsste ohne langwierige Rechnungen sa- gen können, ob seine Beobachtungen mit deren Richtung und Grössenordnung zu vereinbaren sind.[7] Nun, jedenfalls ist wieder einmal dafür gesorgt, dass den Phy- sikern die Arbeit nicht ausgeht —und man kann wieder einmal denken: dass dies klar wird, das möchte ich noch erleben. Mit freundlichem Gruss Ihr ergebenster E. Cohn. TLS. [8 408]. [1]Cohn (1854–1944) was professor emeritus at the University of Freiburg. [2]Miller 1925a or 1925b, more likely the latter, a copy of which Einstein had received from Edwin Slosson, see Doc. 12. [3]Miller 1925c. [4]In Silberstein 1925b, a letter to the editor of Nature on Miller’s experiments, Ludwik Silberstein had argued that Miller’s observations could easily be explained according to George Stokes’s ether theory, as modified by Max Planck and Hendrik A. Lorentz. See Doc. 26, note 3, for more details. [5]See Doc. 26, note 3, for Arthur S. Eddington’s objection. [6]In both Miller 1925a and 1925b, Miller concluded his remarks with a promise to “complete” calculations of the “absolute motion of the solar system in space.” [7]A reference to the motion of the solar system (with respect to the Local Standard of Rest) toward the Solar Apex in Hercules first observed by Herschel (Herschel 1783). An understanding of the much greater velocity of the solar system in its orbital motion about the galactic center was just emerging at this time (see Oort 1922).