3 5 4 D O C U M E N T 2 0 4 F E B R U A R Y 1 9 2 6 [3]Deutsches Reichspatent 236200, titled “Kreiselkompaß, dessen Rotationsachsen in der Hori- zontal-ebene teilweise befesselt ist und daher Schwingungen um die Nord-Südrichtung ausführt,” was granted on 1 July 1911. [4]The quote is the second half of Claim 1 of Deutsches Reichspatent 236200. In the draft, the text continues with the following passage: “Dieser Sachverhalt geht aus den bei- den Patentschriften mit genügender Deutlichkeit hervor und ist ausserdem sehr eingehend von Herrn Geheimrat Professor Dr. Sommerfeld in seinem Gutachten vom 23. Februar d. J. auseinandergesetzt, dessen Ausführungen ich mich hierdurch anschliesse.” [5]Deutsches Reichspatent 235749, titled “Vorrichtung zum Fernübertragen der Stellungen von Kreiselkompassen,” was granted on 20 June 1911. [6]In the draft, the text continues with the following paragraph: “Dass in der Abbildung des Krei- selkompasses der Gesellschaft für nautische Instrumente nur Kontaktstirnflächen gezeigt werden, während die daran anschliessenden Halbringflächen des Anschütz-Patentes No. 235 749 fehlen, macht die jüngere Konstruktion nicht unabhängig von dem Patent, sondern lässt sie nur als eine ver- schlechterte oder unvollkommene Ausführung des geschützten Erfindergedankens erscheinen.” 204. From Léon Brillouin 30, Quai de Louvre 1er, 26. II. 26. Sehr geehrter Herr Einstein Ich muss Ihnen für Ihren liebenswürdigen Brief sehr danken.[1] Ich stimme ganz überein, daß meine Ableitung des Brechungsgesetzes nicht gültig ist, und habe es auch in einer späteren Arbeit geschrieben (nämlich in meiner letzten Arbeit in (Journal de Physique, die Ich Ihnen auch (mitgeschickt habe) [2] ich glaube aber daß es nicht sehr einfach ist, im Rotator’s probleme, eine einzige Koordinate einzuführen. Ich hatte auch so angefangen, aber könnte nicht zu Ende kommen, weil die Matrize nicht mehr Hermitesche war. Des wegen habe Ich für eine reelle Matrize mit lauter Glieder eingeführt, und für die Glieder und gewählt sodaß beide Matrizen wieder Hermitesche seien. Was den Zahlenfaktor α (in ) betrifft, so gibt es eine Menge Rotation’s und Vibration’s Spektren, wo man halbe Quantenzahlen gewählt hat, um endlich eine Formel zu gewinnen. Es scheint mir also wahrscheinlich daß beide Werte und vorkommen können.[3] Mit meinen herzlichsten Grüßen Ihr ergebener L Brillouin ALS. [6 179]. [1]See Doc. 200 for Einstein’s objections to Brillouin’s considerations of rotation and vibration. [2]See Brillouin 1925, p. 353. [3]The following sentence and the signature are written in the left margin of the document. q1 iq2 + iq2 q1 q m m±1) , ( q2 iq1( m m , 1+ ) m m , 1– ) –iq1( ν A m α) + ( = ν Am = α 0= α 1 2 -- - =