4 4 8 D O C U M E N T 2 6 9 A P R I L 1 9 2 6 ALS. [17 227]. Written on letterhead “Physikalisches Institut der Universität.” An ADftS, [17 227.1], is also available. There are perforations for a loose-leaf binder at the left margin of the document. [1]Mie (1868–1957) was Professor of Physics at the University of Freiburg. [2]The matrix mechanics of Werner Heisenberg, Max Born, and Pascual Jordan (see Born, Heisen- berg, and Jordan 1926). [3]A conceptually important topic in Born, Heisenberg, and Jordan 1926 is the treatment of fluc- tuations of black-body radiation in the framework of matrix mechanics. [4]Einstein 1926p (Doc. 223). [5]See Bothe 1926. The experiment is discussed in Doc. 218. 269. From Hendrik A. Lorentz Haarlem, den 28 April 1926. Lieber Herr Kollege, Besten Dank für Ihre beiden Briefe.[1] Nachdem der erste mich etwas beunruhigt hatte, freute es mich sehr aus dem zweiten zu vernehmen, dass die Aussichten auf eine Verständigung zwischen den Deutschen und den anderen doch allmählich bes- ser werden. Ich warte jetzt ab, was Herr Painlevé tut.[2] Auch muss ich Ihnen noch sagen, dass ich mit grosser Freude vernommen ha- ben, dass Sie jetzt bereit sind, Mitglied des wissenschaftlichen Komitee’s des Sol- vay-Institutes zu sein. Auf einen Punkt in Ihrem diesbezüglichen Briefe muss ich noch zurückkom- men. Sie sagen in Beantwortung meiner Bitte, uns einen Bericht zu liefern, dass Sie nur Bekanntes zu sagen haben würden, und dass wir Schrödinger[3] (wegen seiner letzten Publikationen) das Referat geben möchten.[4] Ich muss hierzu bemerken, dass wir an zwei Referate gedacht haben, nämlich: „Adaptation des fondements de la dynamique à la théorie des quanta“ und „Nouvelles déductions de la loi de Planck et application de la statistique aux quanta.“ Das erste hoffen wir von Heisenberg[5] oder eventuell von Schrödinger zu be- kommen, und jedenfalls gehört seine neue „undulatorische Mechanik“ hierher. Das zweite Referat wird in eine andere Richtung gehen und ich bin überzeugt, dass wenn Sie so freundlich sein wollen, es zu übernehmen, etwas sehr interessan- tes dabei herauskommen wird. Es braucht auch nicht alles nagelneu zu sein und übrigens brauchen Sie sich auch nicht genau an der im Titel angegebenen Abgren- zung zu halten. Ich bleibe also auf Ihre Mitwirkung hoffen. Jetzt noch eine Frage. Wie Sie wissen, müssen wir uns was die Anzahl der Teil- nehmer betrifft, sehr beschränken, und so wird es unter denselben drei Deutsche