5 6 6 D O C U M E N T 3 5 6 A U G U S T 1 9 2 6 Die Theorie ist nichts als die sachgemässe Übertragung dieser Überlegung in die Quantentheorie. Es ist nach dieser Überlegung einfach unmöglich, die negative Einstrahlung wegzulassen, und es ist dies keineswegs eine Setzung ad hoc. Sonst hätte mich die Theorie nicht befriedigt. Hoffentlich überzeugt Sie diese Überlegung. Teilen Sie es mir bitte mit, wie Sie darüber denken. Einstweilen grüsst Sie herzlich Ihr A. Einstein. ALSX (CaBU). [93 669]. Cropped. [1]Doc. 333. [2]Lewis 1926a. [3]Lewis 1925a. 356. To Paul Ehrenfest [Berlin,] 23. VIII. 26. Lieber Ehrenfest! Herr Grommer macht mich auf eine Arbeit von Klein aufmerksam.[1] Es ist wohl d[er] Gegenstand, der in Leiden hätte besprochen werden sollen.[2] Charakteristik: Kaluza, Schrödinger, allg. Rel. Theorie. — Verschaffe mir bitte ein Separatum, we- nigstens vorübergehend. Ich plage mich mit Dirac.[3] Dies Balancieren auf schwindelndem Pfad zwi- schen Genie und Wahnsinn ist schrecklich. Nichts, was man herzhaft mit Händen greifen kann! Frohe Ferien wünscht Dir und den Deinen Dein Einstein. AKS. [10 140]. The postcard is addressed “Herrn Prof. Dr. P. Ehrenfest Witte Rozen Str. Leiden (Holland).” and postmarked “Berlin-Wilmersdorf 24 8 26 2–3N[achmittags].” There are perforations for a loose-leaf binder at the left margin of the document. [1]Jakob Grommer. Oskar Klein. The paper is Klein, O. 1926. [2]Einstein could not participate in the discussions when Klein had visited Leyden in June (see Doc. 307). [3]Paul Dirac.