2 2 8 D O C U M E N T 1 2 8 J A N U A R Y 1 9 2 8 Grund eigener Erfahrung in der Verwaltung einer Universität zum Führer in diesen Dingen eignet. Diese Eignung zum akademischen Leiter kann ich bei Dr. Magnes nicht finden, so gern ich jedes Verdienst anerkennen möchte, das Dr. Magnes sich ausserhalb der akademischen Sphäre für die Universität erworben hat. Ich persönlich muss es auf Grund der Erfahrungen der letzten Jahre ablehnen, dem Kuratorium und dem Akademischen Rat weiter anzugehören, wenn Herrn Dr. Ma- gnes wie bisher die akademische Leitung der Universität überlassen bleibt. Vielleicht wäre eine Behebung durch eine Reihe von administrativen Verbesse- rungen zu erzielen. Ich muss sagen, dass ich auch hierüber skeptisch denke, aber ich möchte vielleicht doch hinzufügen, dass in dem Bericht des Komitées für Lehre und Forschung, der uns kürzlich zugesandt wurde, einige Anregungen vorhanden sind, die, wenn sie angenommen und loyal durchgeführt werden, vielleicht die Möglichkeit einer Besserung in sich bergen.[8] Vielleicht läge eine solche Möglich- keit in der vorgeschlagenen Ernennung eines akademischen Leiters, der, wie ich glaube, von der Administration unabhängig, aber in die finanziellen Verhältnisse völlig eingeweiht sein müsste und in Jerusalem als eine Art Bevollmächtigter des Akademischen Rates fungieren sollte. Es müsste natürlich ein Akademiker sein, der das Vertrauen des Kuratoriums und des Akademischen Rates wirklich besitzt, der über alle akademischen Fragen die provisorische Entscheidung hätte, und der vor allem dafür zu sorgen hätte, dass die Beschlüsse des Kuratoriums, die die akademische Entwicklung der Universität betreffen, auch richtig durchgeführt werden. Vielleicht wäre es auch gut, wenn, wie in dem Bericht vorgeschlagen, ein permanenter kleiner Ausschuss des Akademischen Rates gebildet würde, der etwa alle drei Monate zusammenträte, mit der Entwicklung der Dinge in Palästina in ständigem Kontakt bliebe, den akademischen Leiter beraten und ihn durch seine Autorität immer stützen könnte.[9] Das Wesentliche aber scheint mir, dass ein tüch- tiger Mann an Ort und Stelle sitzt. Vielleicht wäre es auch gut, wenn ein Finanz- komitée des Kuratoriums gebildet würde, das einen exakten Einblick in die tatsächliche finanzielle Lage, in den Zweck der Stiftungen und Einzelspenden hätte und so den Einfluss des Kuratoriums wirksamer gestalten könnte.Bezugnehmend auf den Brief des Herrn Dr. Magnes bemerke ich übrigens, dass mir nichts ferner liegt, als die guten Absichten der Spender zu bezweifeln oder die Verdienste des Herrn Dr. Magnes hinsichtlich der Aufbringung von Geldern zu schmälern,[10] nur fordere ich, dass das Kuratorium zum wirklichen Herrn der Universitätsentwick- lung und der Akademische Rat zur massgebenden Instanz in akademischen Dingen gemacht werde, indem ersterer mit absoluter Genauigkeit und aus erster Quelle darüber informiert werde, wofür jeder einzelne Betrag bestimmt ist, und dass ihm auch das Recht gesichert werde, direkt mit den Spendern zu verhandeln und eventl. auch Spenden, die ihm wegen der damit verbundenen Bedingungen nicht wün-