D O C U M E N T 2 8 4 O C T O B E R 1 9 2 8 4 4 3 gleichgerichtete Anlässe notwendig,deren Summation dann erst zum Motiv einer Arbeit wird? 6. In welchem Verhältnis stehen bei Ihrem Schaffen a. die beabsichtigte (zielgerichtete) und bewusste Denkarbeit, b. die unbeabsichtigte (ziellose) , aber dennoch bewusste, c. die unterbewusste ? und wieweit trägt Ihre Arbeitsorganisation diesen Verschiedenheiten bewusst Rechnung ? 7. Gibt es Situationen,die besonders oder ausschliesslich für die obigen Prozes- se geeignet sind? 8. Glauben Sie, dass es wesensmässige Zusammenhänge gibt zwischen der künstlerischen Konzeption und der des Wissenschaftlers? TLS. [28 061]. [28 061.1]. [1] Plaut (1894–1960) was a German-Jewish psychiatrist in Berlin. [2] The results were published in Plaut 1929. [3] Plaut 1929 contains a large section on “Die künstlerische Persönlichkeit” (see pp. 185–267). 284. From Hans Reichenbach Berlin-Zehlendorf, 17. X. 28. Schützstr. 45. Lieber Herr Einstein, ich habe mir Ihre neuen Arbeiten zur Feldtheorie[1] durch den Kopf gehen lassen und gefunden, daß man den geometrischen Aufbau besser in andrer Form darstel- len kann. Ich schicke Ihnen einliegend das Ms.[2] Was die physikalische Anwendung betrifft, so hat mich Ihre Arbeit, offen ge- sagt, wenig überzeugt. Wenn es denn nun einmal geometrische Deutung sein muß, so finde ich schließlich meinen Ansatz schöner, bei dem die geradesten Linien we- nigstens etwas bedeuten. Oder sollten Sie doch noch Aussichten in Ihrem neuen Ansatz sehen?[3] Mit herzlichen Grüßen Ihr Hans Reichenbach TLS. [20 092]. [1] Einstein 1928n and 1928o (Docs. 216 and 219). [2] The manuscript in question is [20 093]. Here, after first arguing that Einstein’s geometrical structure can be interpreted within the overarching framework provided by Weyl and Eddington, Reichenbach argues that Einstein’s theory lacks a physical interpretation of parallel transport. On this last point, Reichenbach claims that the theory he himself proposes in the appendix of Reichenbach 1928 fares better. [3] For Einstein’s reply two days later, see Doc. 292. For further discussion of this debate, see Giovanelli 2016, sec. 5. Einstein further develops the approach outlined in Einstein 1928n and 1928o (Docs. 216 and 219) in Doc. 365 and Einstein 1929dd (Doc. 459).