4 4 6 D O C . 2 8 8 R E S P O N S E S T O Q U E S T I O N N A I R E 288. Responses to a Questionnaire from Paul Plaut[1] Berlin, den 19. 10. 28 1. Arbeitsrichtung: Klärung prinzipieller theoretischer Fragen. 2. Neugier und Besessenheit, meist keine äusseren Anlässe. 3. Wunsch nach Vertiefung. 4. Das Ergebnis schwebt mir als das Wesentliche vor, nicht die Form oder Me- thode. Untergeordnet ein gewisses sportliches Vergnügen.— 5. Meist ist es ein konstruktiver Einfall, an dem die ganze Arbeit hängt. 6. Suchen und sogar Beurteilen geschieht in der Hauptsache gefühlsmässig. Aber meist kann ich mir a posteriori der Gründe klar bewusst werden. Dies ist ja auch für die Formulierung absolut nötig. 7. Nein! 8. Der psychologische Grundtrieb dürfte in beiden Fällen der Nämliche sein, wenigstens bei der eigentlich erfinderischen Thätigkeit.— TLS (UkLoWL, Paul Plaut Collection, 647/6/2–3). [97 474]. On personal letterhead. This document was sent as an attachment to Abs. 702. There is also an ADft version written on the verso of Doc. 283 [28 062]. The questions posed in Doc. 283 and edited versions of Einstein’s replies in this document were published in Seelig 1954, pp. 207–208. [1] For the questions posed by Paul Plaut, see Doc. 283. Einstein’s replies were not published in Plaut 1929.