4 8 8 D O C U M E N T S 3 2 2 , 3 2 3 N O V E M B E R 1 9 2 8 322. To Leo Kohn [Berlin,] 26 Nov 28 = Alles leeres Zeitungsgerede[1] = Einstein + Tgm (IL-JeCZA, L12/147 III). [37 722]. Addressed “Kohn Zionibuero London.” [1] Most likely a reaction to reports in the press that “he is about to make a new discovery of greater importance than that of his relativity theory” (see Jewish Daily Bulletin, 7 November 1928). 323. To Max Born [Berlin,] den 27. November 1928 Lieber Born, Ich danke Dir herzlich für Deinen ausführlichen Brief [1] und die Aktennotiz, welche mir aufs Neue Springers Klugheit zeigt.[2] Ich verspreche Dir, in der Ange- legenheit strengste Neutralität zu bewahren, was mir umso leichter fällt, als ich nicht imstande bin und auch keine Lust habe, mich in die Motive dieser beiden Heroen hineinzugraben. Eines kann ich Dir aber versichern: Wenn Hilberts Krank- heit der Angelegenheit nicht einen tragischen Zug gäbe, so würde dieser Tinten- krieg für mich eines der drolligsten und wohlgelungensten Possenspiele sein, das sich bluternst nehmende Menschen vor meinen Augen aufgespielt haben.— Sachlich möchte ich nur kurz bemerken, dass es nach meiner Meinung schmerz- losere Mittel gegen zu grossen Einfluss des etwas verrückten Brouwer auf die Füh- rung der Annalen gegeben hätte als seinen Ausschluss aus der Redaktion. Aber dies sage ich Dir nur privatim und denke nicht daran, mit einer weiteren papierenen Lanze in diesen Froschmausekrieg als Kämpe hineinzuspringen.—[3] Anbei sende ich Dir eine Abschrift des Briefes, den ich in gleicher Formulierung an Brouwer und Blumenthal geschrieben habe.—[4] Mit herzlichen Grüssen Dein TLC. [13 159]. [1] Doc. 317. [2] See the Introduction, sec. VIII Springer’s document is reproduced in Rowe and Felsch 2019, pp. 292–294. [3] In antiquity, the battle of frogs and mice refers to a comic epic or parody of the Iliad whose authorship has been disputed. In Dalen 1990, borrowing from Einstein, it was closely identified with the battle between Hilbert and Brouwer over foundational principles. As noted in the introduction to Rowe and Felsch 2019, there is virtually no documentary evidence that supports the claim that foun- dational issues played a role in the power struggle over control of Mathematische Annalen. [4] See Doc. 319.