5 2 6 D O C U M E N T 3 5 2 D E C E M B E R 1 9 2 8 352. To Chaim Herman Müntz Gatow, [after 27 December and before 5 January 1929][1] Lieber Herr Müntz! In meiner Mitteilung war zwar zweifellos ein richtiger Kern. Aber ganz so wie ich mir einbildete, kann die Lösung nicht sein. Fundamental bleibt zunächst die Identität . (1) Aber die Feldgleichungen der Gravitation können nicht einfach lauten[2] (2) (3) Während nämlich (2) in erster Näherung zwei Vektor-Identitäten erfüllt, ist dies strenge nicht der Fall. Jene Identitäten existieren aber, wenn statt (2) gesetzt werd … (2a) wobei (3) bestehen bleibt. Es folgt dies aus gewissen Vertauschungs-Relationen für die Divergenz-Bildung. Dass (2a) und (3) noch nicht genügen, sondern man noch 4 Gleichungen für die oder braucht, erscheint sicher. Für ihre Ableitung habe ich noch keinen irgendwie zwingenden Weg finden können trotz aller Mühe. Ich kann mir aber denken, dass noch eine Identität skalaren Charakters dabei massgebend sein muss, die ich noch nicht habe finden können. Es hat keinen Sinn, dass Sie etwas rechnen, bevor Sie wieder bei mir gewesen sind, da es zu umständlich wäre, alles zu schreiben. Ich bin ganz fest überzeugt, dass die Lösung des Problems in der Nähe ist, aber es bedarf noch weiterer glück- licher Einfälle. Beste Grüsse von Ihrem A. Einstein z. Z. in Gatow, Gut Lemm. ALSX. [18 326]. [1] Dated by his stay in Gatow, home of János Plesch, and by the assumption that it was written after Doc. 351. [2] For these field equations, see Doc. 351. V    0  V     0. = V    V    V    + + 0 = V    1 2 --V     0 = –     