5 4 6 D O C . 3 6 7 C O M M E N T O N D O C . 3 6 5 367. Fragment of Comment on Doc. 365 [Berlin, after 10 January 1929][1] Wegen der Antisymmetrie von bezüglich der Indices gilt nach der Divergenz-Vertauschungs-Relation (5.) l.c.[2] besteht die Identität … (2) oder kürzer geschrieben . … (2) Ich setze nun für die 16 Grössen (vorläufig) willkürlich die 16 Differential- gleichungen an . … (3) was nach Cauchy’s Satz[3] erlaubt ist. Aus (3) und (2) folgen dann die „elektro- magnetischen“ Gleichungen … (4) Mit den Gleichungen (3), (4) nehmen wir nun den Grenzübergang zu vor, wobei wir die Identität … (5) beachten, vermöge welcher (4) auch in der Form … (4a) geschrieben werden kann. An (4a) vorgenommen liefert der Grenzübergang nichts Neues, während Gleichung (3) in … (3a) übergeht. Gleichungen (3a), (4a) sind das vollständige System der Feldgleichun- gen, in ausführlicher Schreibweise[4] … (3a) (4a) A. Einstein. CALSX. [67 076]. [1] Dated by the reference to Einstein 1929n (Doc. 365), presented on 10 January 1929 (see note 2). This fragment appears to be an earlier version of Doc. 368. [2] Einstein 1929n (Doc. 365), p. 4, eq.(5). [3] On the role of Cauchy’s theorem, see also Doc. 368, note 5. [4] These field equations are the same, in different notation, as eqs. (10a) and (11) of Doc. 365. V V/ V – / V// – 0 G / V// – 0 = h s G 0 = V// 0 0 = V/ 0 W// 0 = G 0 = V/ V – 0 = h – / 0 =