7 4 0 D O C U M E N T S 5 2 4 , 5 2 5 M A Y 1 9 2 9 524. To Michele Besso [Berlin-Charlottenburg, 10 May 1929][1] Lieber Michele! Deine Karte beunruhigt mich. Was drückt Dich? Habt Ihr mein Geschreibsel brauchen können?[2] Herzliche Grüsse Dein A. E. AKS (SzGeB). Einstein and Besso 1972, p. 246. [82 709]. [1] Dated by Pierre Speziali. [2] See Einstein 1929ff (Doc. 511). 525. To Élie Cartan Berlin, 10. V. 29 Lieber Herr Kollege! Ich sehe in der That ein, dass die von mir benutzten Mannigfaltigkeiten in den von Ihnen studierten als Spezialfall enthalten sind.[1] Auch die Herren Eisenhart (Princeton) und Weitzenböck (Laaren) haben die mathematische Grundlage meiner neuen Theorie teilweise vor mir dargelegt.[2] Letzterer hat in einer in unserer Aka- demie Sitzgs, Berichte 1928 XXVI gedruckten Abhandlung ein—wie es schien vollständiges—Literatur-Verzeichnis der einschlägigen mathematischen Arbeiten angegeben dabei hat er aber auch Ihre Arbeiten übersehen.[3] Dies muss nun wie- der gut gemacht werden. Ich bin aber ein bischen ratlos, wie ich es machen soll, um alle gerechten Ansprüche zu befriedigen. Ich habe gestern der Zeitschrift für Physik eine zusammenfassende Arbeit über den Gegenstand eingereicht, in der ich den Gegenstand ausführlich behandelt habe, ohne mich auf irgend welche früheren Publikationen, (auch nicht auf meine eige- nen) zu stützen.[4] Dieser Arbeit könnte ich eine Nachschrift beifügen, in welcher die mathematische Vorgeschichte der Theorie behandelt wird. Ich habe aber Angst, dass ich bei Ausführung dieses Vorhabens wieder nicht allen Beteiligten werde in befriedigender Weise gerecht werden können. Deshalb mache ich Ihnen folgenden Vorschlag: Schreiben Sie über diese mathematische Vorgeschichte eine kurze Cha- rakteristik, die wir meiner neuen zusammenfassenden Arbeit anheften, natürlich
Previous Page Next Page