D O C U M E N T S 5 2 8 , 5 2 9 M AY 1 9 2 9 7 4 3 528. To Michele Besso [Berlin, 12 May 1929][1] Lieber Michele! Hoffentlich ist der Artikel seinen Weg gegangen.[2] Ich autorisiere Dich nach- träglich zu allen als nötig betrachteten Abänderungen. Was bedeuteten Deine eige- nen Andeutungen über Sorgen?[3] Herzlichen Gruss Dein A. AKSX. Einstein and Besso 1972, p. 247. [7 365]. Addressed “Herrn Michele Besso Amt. für geist. Eigentum Bern” and postmarked “Berlin-Charlottenburg [---] 12 5 29 [---].” [1] Dated according to the date assigned by Pierre Speziali in Einstein and Besso 1972, p. 247. [2] Einstein 1929ff (Doc. 511) on Aurel Stodola. [3] Presumably a reference to the last paragraph in Doc. 516. 529. To Attilio Palatini[1] [Berlin,] 12. V. 1929 Lieber Kollege! Ihre Arbeiten haben mich sehr interessiert.[2] Der Hauptunterschied zwischen uns ist ein rein formaler, indem Sie die Lokal-Tensoren bevorzugen, während ich hauptsächlich gewöhnliche Tensoren verwende. Ich sende Ihnen gleichzeitig mei- ne neue Arbeit, in der ich zum Hamiltonschen Prinzip zurückgekehrt bin.[3] Die dort gegebene Ableitung der Feldgleichungen kann insofern noch verbessert wer- den, als man über in (10) keine Annahme zu machen braucht. Es genügt zu machen. Die Theorie liefert die Schwarzschildsche Lösung genau, trotzdem die Gleichungen mit denen der früheren Theorie nichts zu schaffen ha- ben. Dies ist sehr merkwürdig. Ob die Theorie wirklich zutreffend ist, kann erst das Bewegungsproblem lehren, dessen Lösung bestimmt implizite in den Gleichungen steckt. Es grüsst Sie bestens Ihr A. Einstein. ALSX. [19 010]. Addressed “Herrn Dr. Palatini, Milano.” [1] Palatini (1889–1949) was Professor of Rational Mechanics and Mathematical Physics at the University of Pavia. [2] In Abs. 1072, Palatini had sent Einstein a preprint of Palatini 1929 and a copy of Palatini 1928. [3] Einstein 1929dd (Doc. 459).  1 lim 2 0 =