508
DOC. 25 SOLVAY DISCUSSION REMARKS
oil drop
experiments
on
the value of the
elementary charge
and
quickly
became the
focus of the discussion
(see
Holton
1978
for
a
historical
study
of Millikan's
experi-
ments).
Perrin and Brillouin
suggested possible
deformations of
spherical droplets
in
a
medium
as
the
cause
for
the
deviation of their motion from Stokes's
law.
In his
second remark
during
this discussion Einstein refuted the
conjecture
that
thermo-
dynamic
fluctuations could
give
rise
to such deformations
by arguing
that
the work
to
produce
these deformations exceeded the
energy
transferred
to
the
drops by
colli-
sions; see
Einstein
1907b
(Vol.
2,
Doc.
39).
No.
114 (Knudsen
et
al.
1914, p. 121;
Knudsen
et al.
1912,
p.
147)
5)
Wenn
es
auch
sicher
ist,
dass
unsere
Mechanik
bei
den oszillierenden
Wärmebewegungen
der Atome und Moleküle
versagt,
so
kann doch
an
der
Richtigkeit von
Maxwells
Verteilungsgesetz
für
die
fortschreitende
Bewegung
von
Gasmolekülen
bei
hinreichend
grosser
freier
Weglänge
nicht
kaum
bezweifelt
werden. Denn Maxwells Gesetz
setzt
nur
den
Impuls-
und
Ener-
giesatz
für die einzelnen Zusammenstösse
voraus;
diese
werden wohl
gültig
bleiben,
auch
wenn unsere
Mechanik während
der
einzelnen Zusammenstösse
nicht
gilt.
Indessen
gilt
vermutlich Maxwells Gesetz
nicht,
wenn
bei
gegebener
Temperatur
die freie
Weglänge
allzu klein wird. Denn in
diesem Falle
be-
schreibt
das Molekül eine
Zigzag-Linie,
also
eine
Art oszillierende
Bewegung,
für welche nach
unserem
jetzigen
Wissen das Gesetz der
Aequipartition
der
Energie
nicht
gilt.
No. 127
(Knudsen
et al.
1914,
p.
123;
Knudsen
et al.
1912, p. 150)
6)
Eine Deformation kleiner
Tröpfchen
von
in Betracht
zu
ziehendem
Betrage infolge
der
ungeordneten Wärmebewegung
ist
wegen
der bedeuten-
den
Kapillarkräfte ausgeschlossen.
Es treten
nur
Abweichungen
vom
thermo-
dynamischen
Gleichgewicht
von
solcher mittlerer Grösse
auf,
dass
die
zur
Herstellung
der
Abweichungen
nach der
Thermodynamik nötige
mecha-
nische
Arbeit
gleich
-
ist,
d.h.
gleich
dem dritten Teil der mittleren kine-
tischen
Energie
eines
einatomigen
Gasmoleküls.
RT
2N
VI. Perrin
Perrin's lecture
(Perrin
1912)
is
an
exhaustive
review
of the
experimental
evidence
in
favor of the existence of
atoms.
Although
much of
it
concerns
the work of
his
own
group
on
Brownian motion and related
matters,
Perrin
also
mentioned
studies
of critical
opalescence by
Smoluchowski, Keesom,
and Einstein
(see
the editorial