292 DOCUMENT 265 APRIL 1911 kommen. Leider habe ich von meinen besseren Arbeiten fast keine Separata mehr aber ich werde Ihnen von allem schicken, was ich noch besitze, einiges mit der Bitte, mir es nach Gebrauch wieder zurückzugeben. Neulich erschien in der phys Zeitschr. eine ganz verfehlte Notiz von Varicak,[3] welche uns beide angeht. Wollen Sie vielleicht die Antwort schrei- ben?[4] Eine kurze Erwiderung ist nötig, damit keine Verwirrung gestiftet werde. Mit den besten Grüssen Ihr ergebener A. Einstein ALS (NeLR, Arch. 475). [9 316]. [1]Ehrenfest offered a weekly physics seminar privately to students of the University of Pe- tersburg. [2]Einstein registered his departure from Zurich on 30 March (see Doc. 261, note 1). [3]Vladimir Varicak Variöak 1911. [4]More than a month earlier Ehrenfest had expressed an interest in responding to Varicak's article, which in turn was a reaction to one of his own (Ehrenfest 1910) (see Paul Ehrenfest to Jakob Laub, 22 February 1911, DS, MSS 472A). After receiving the above letter from Einstein on 15 April, Ehrenfest composed one to Varicak (see the entries of 2 and 3 April [15 and 16 April in the Gregorian calendar] 1911, "Red Book," NeLR, Ehrenfest Archive, Notebooks, ENB:4-06) but eventually Einstein published a rejoinder himself (see Einstein 1911f [Vol. 3, Doc. 22]). The papers were part of a discussion on the definition of a rigid body in the theory of relativity. Ehrenfest had pointed out that a uniformly rotating rigid disk would be a para- doxical object in special relativity, since on setting it into motion its circumference would un- dergo a contraction whereas its radius would remain uncontracted. Varicak countered Ehren- fest's argument by claiming that length contraction was a psychological phenomenon. See Vol. 3, the editorial note, "Einstein on Length Contraction in the Theory of Relativity," pp. 478-480, and Klein, M. 1970, pp. 152-154 for more on the rigid-body controversy and the dis- pute with Varicak. See also Docs. 179, 197, and 199 for Einstein's earlier interest in the prob- lem of the rotating rigid body. 265. To Hans Tanner Prag Montag. [24 April 1911] Lieber Herr Tanner! Es freut mich sehr, dass Sie die Stelle erhalten haben.[1] Da werden Sie ge- rade das erhalten, was Ihnen noch fehlt, nämlich den Anschluss an das Expe- riment. Wegen der Doktorarbeit braucht Ihnen nicht bange zu sein.[2] Erst wünschte ich, Sie möchten in Ihrem Interesse die Arbeit auf die Viskosität ausdehnen. Jetzt wünsche ich aus dem gleichen Motiv, dass Sie es in der Hauptsache für die Dissertation bei dem bisher Gefundenen bewenden lassen. Sie müssen dann eben das verhältnismässig Wenige recht sorgfältig und sau- ber durchführen und nach Möglichkeit das Material vermehren. Arbeiten Sie es möglichst rasch aus & geben Sie die Arbeit sogleich Hagenbach,[3] damit