DOCUMENT 373 MARCH 1912 431 [3]Perhaps Gustav Eichhorn (1867-?), who was registered as an auditor of Einstein's course in electricity and magnetism at the University of Zurich the year before (see Kontrollbücher über die Honorargebühren, W.S. 1910/11, SzZU, Kassa-Archiv). [4]König was editor of the second revised edition of Drude 1894, then in preparation (Drude 1912). [5]Einstein remained in Prague until the end of July, though in mid-February he had already accepted a position at the ETH beginning winter semester 1912 (see Doc. 358). 373. To Walter König [Prague, after 11 March 1912][1] Sehr geehrter Herr Kollege! Leider bin ich nicht in dem Besitze des ausgezeichneten Drude'schen Bu- ches.[2] Ich hatte es nur eine Zeit lang durch die Gefälligkeit eines Kollegen leihweise in Händen. Ich erinnere mich daher nicht mehr an Einzelheiten. Das schlimmste Versehen, welches in dem Buche an mehreren Stellen auftaucht, betrifft die Charakterisierung des Feldes permanenter Magnete. Bei permanenten Magneten ist ja div 23 = 0 rot 23 * 0 23 Diagramm Die Linien sind geschlossen. andererseits ist aber div | ^ 0 curl |) = 0 In der That muss das Linien integral von -f) über einen geschlossenen Weg verschwinden Kanal Linienintegral ! $d5 = 0 . Den Verlauf von | im Innern vom Magneten gibt Drude an mehreren Stel- len unrichtig an.[3] ADft. [14 297], Written on the verso of the preceding document. [1]Dated by the reference to the preceding document, to which this letter responds. [2]Drude 1894. [3]See, e.g., Drude 1894, p. 70.