DOCUMENT 435 APRIL 1913 519 chen Kenntnisse im Französischen das Gefühl des Fremd-Seins nicht in mir aufkam. Ich danke Ihnen herzlich für die Stunden, die Sie uns gewidmet haben,[4] und bitte Sie um Verzeihung für den Fall, dass Sie sich durch meine rauhe Art manch mal unangenehm berührt fühlten. Vor allem aber wünsche ich Ihnen und Ihren Kindern die beste Gesundheit.[5] Mit der kleinen Gebirgsreise[6] erlaube ich mir Sie später zu plagen, wenn das Semester sich seinem Ende zuneigt.[7] Einstweilen empfangen Sie die be- sten Grüsse und nochmals den herzlichsten Dank von Ihrem A. Einstein Noch etwas Physikalisches! Laue[8] erzählte mir gestern, dass die drei Röntgenphotogramme für verschiedene reguläre Krystalle doch nicht genau dieselbe Grösse hätten. Bewahrheitet sich dies, so fällt der schwerwiegendste Einwand gegen die Beugungstheorie weg. Laue teilte mir auch mit, dass der Einfluss der Orientierung des Krystalles weit grösser sei, als einer "Reflex- ionstheorie" oder gar einer "Schachttheorie" entspreche.[9] Dies sind natür- lich vertrauliche Mitteilungen ich weiss nicht inwieweit sie endgültige Er- gebnisse darstellen. [. . .][10] ALS (FPBN, Fonds Curie, Naf 18449, pp. 51-54). [8 430.1]. [1]The year is provided by the reference to the lecture. [2]While Einstein was in Paris the previous week to deliver a lecture on 27 March on the law of photochemical equivalence to the Societe fran?aise de physique (see Einstein 1913a [Vol. 4, Doc. 12] for its published version). [3]Including the family of Jean Perrin (see Doc. 437). [4]Einstein had been accompanied to Paris by his wife. [5]Irene and Eve Curie. The latter appears to have been ill during the visit (see Mileva Ein- stein-Maric to Marie Curie, postscript of this document). [6]A joint hiking tour through the canton of Graubünden was planned (see Doc. 465). [7]Summer semester at the ETH ended 7 August (see ETH Programm 1913a, title page). [8]Max Laue. [9]Whereas Laue's explanation of the diffraction patterns produced by X-rays passing through crystals was based on the assumption of diffraction by the individual atoms of the crystals, William Lawrence Bragg had formulated a theory in which the X-rays were reflected by crystal planes (see Bragg, W. L. 1912). Yet another explanation, due to Johannes Stark, used the picture of X-ray particles moving down "avenues" ("Schächte") in the crystals, causing the observed regular pattern of black dots on the photograms (see Stark 1912c). See Wheaton 1983, pp. 199-220, for a historical review of various theories of X-ray diffraction in crystals. [10]A postscript by Mileva Einstein-Maric is omitted.