DOCUMENT
244 JULY 1916 323
genwart
vollständig
überblickt
und der
gerade
auf
dem Gebiete
der Präzisions-
Astrophysik
und
der
Kombination der
Astrophysischen
mit den Astronomischen
Methoden-wo
meiner
Meinung
nach die
Zukunft
liegt-noch vieles leisten kann.
Als
Theoretiker
ist
natürlich
keiner
von
den
genannten
mit Schwarzschild
ver-
gleichbar-als
allgemein-Astronom
steht
nur
Küstner auf
der selben
Höhe-als
Beobachter
steht Küstner
unzweifelhaft,
und
wahrscheinlich
auch wohl den ande-
ren
genannten
höher als Schwarzschild.
Persönlich
kenne ich
von
den
genannten
nur
Herzsprung,
kann also
über
die
persönlichen Eigenschaften
keine
Verglei-
chung
anstellen.
Ich
bin
jetzt
damit
beschäftigt
für
die
"Monthly
Notices
of
the
Royal
Astron.
Soc.“
(London)
eine kleine
Abhandlung zu
schreiben
über
die
neue
Gravitations-
theorie und ihre Astronomischen
Konsequenzen.[8]
Ihre Theorie scheint in
England
noch beinahe
ganz
unbekannt
zu
sein.[9]
Wenn Sie in
der
letzten Zeit noch
neues
gefunden
haben,
würde
es
mir
sehr freuen
wenn
Sie
mir
es baldigst
mitteilen könn-
ten,
und
überhaupt
wird
mir Ihr
Rat bei meiner
Arbeit
sehr willkommen sein.
Ihr
ganz
ergebener
W.
de Sitter.
ALS.
[20 535].
[1]The
village
of
Loenen,
on
the
river
Vecht,
lies
some
20
km
southeast
of
Amsterdam.
[2]Einstein had solicited De Sitter’s views in
anticipation
of
the first
meeting on
20
July
of
a
com-
mission of
the Prussian
Academy
to select
a
director
of
the
Astrophysical Observatory
in Potsdam
after the
untimely
death
of
Karl Schwarzschild. Two months
earlier,
Einstein had
already given
con-
sideration
to
various candidates
for
the
position (see
Doc.
223).
[3]The
candidacies
of
Friedrich
Küstner
and Johannes
Hartmann
were
discussed in Doc.
223,
with
Einstein
clearly favoring Küstner;
Ejnar
Hertzsprung was a
Danish
national;
Hans Ludendorff.
[4]See, e.g.,
Ludendorff 1910,1911.
[5]See
Küstner
1908a.
[6]See
Küstner
1904.
[7]See Küstner
1908b.
[8]The
short
paper eventually
developed
into
a
series
of
three
lengthy
and influential
papers,
expounding general relativity
in
great
detail and
adding some significant new
results
(De
Sitter
1916c,
1916e,
and
1917c).
[9]A
few weeks
earlier,
Arthur
Eddington
had
pointed
out to De Sitter that
as
far
as
he
knew,
“no
one
in
England
has
yet
been able to
see
Einstein’s
paper
and
many are very
curious to know the
new
theory.”
See
Arthur
Eddington
to
Willem de
Sitter,
4
July
1916, NeLO,
box 31.
244. From Willem de Sitter
Loenen 27 Juli 1916
Lieber
Kollege
Ihre
Karte kam
einige
Stunden nachdem mein
voriger Brief[1]
auf
die
Post
getan
war.
Herr
Müller[2]
hat sicher sehr
gute Astrophysikalische
Arbeit
geleistet, spezi-
ell ist die Potsdamer
Photometrie,
die wohl
vornehmlich
vom
ihm
gemachtworden