DOCUMENTS
274, 275 NOVEMBER
1916 361
[6]In
the context
of
the
“Entwurf”
theory,
Einstein had derived that
a particle’s
inertia
increases
when
masses are brought
in its
vicinity
and
emphasized
that this
result
fits
nicely
with
a
Machian
re-
lational account
of
the
origin
of
inertia
(see,
for
instance,
Einstein
and
Grossmann 1913
[Vol. 4,
Doc.
13], p.
6;
Einstein 1913c
[Vol.
4,
Doc.
17], pp.
1260-1262;
Einstein
1914o
[Vol.
6,
Doc.
9],
p.
1085).
[7]A
week and
a
half
earlier,
Einstein
had
promised
to
send Paul Ehrenfest
the
proofs
of
Einstein
1916o
(Vol. 6,
Doc.
41) (see
Doc.
269).
274. To
Wilhelm
Ostwald
[Berlin,
6 November
1916]
Hoch
geehrter
Herr
Kollege![1]
Ich danke
Ihnen
herz[li]ch
für
die
Abhandlung zur
Farbenlehre,[2]
die ich schon
zum
zweiten Mal mit
Entzücken
lese. Die Wissenschaft verdankt Ihnen
hier
einen
bedeutenden
Fortschritt. Ich will
im
Rubens’schen
Seminar[3]
den
Kollegen
dar-
über
vortragen;
sie werden auch ihre Freude dran haben.
Mit
hochachtungsvollem
Gruss
Ihr
ergebener
A. Einstein.
AKS
(GyBAW,
Nachlaß Ostwald
677). [82 929].
Wissenschaft
und Fortschritte
3 (1957),
p.
70. There
are
perforations
for
a
loose-leaf binder
at the
right margin
of
the document. The
verso
is addressed
“Herrn Prof. Dr.
W.
Ostwald Universität
Leipzig,”
and
postmarked
“Berlin-Wilmersdorf
1
6.11.16.
8-9N[achmittags].”
The word
“Leipzig”
has been deleted and “Großboten
b.
Grimma.” has been
added in another hand.
[1]Ostwald
(1853-1932)
was
Professor
Emeritus
of
Physical Chemistry
at the
University
of
Leipzig.
[2]Ostwald 1916,
to which Paul
Ehrenfest
had first drawn Einstein’s attention
(see
Doc.
277).
[3]Heinrich Rubens’s
Wednesday evening colloquium
at
the
University
of
Berlin.
275.
To
Paul
Ehrenfest
[Berlin,]
7. XI.
[1916]
Lieber
Ehrenfest!
Ich
habe
nun
mit
Waldeyer (Sekretär
d.
Akademie)
über
Lorentz’
Anregung ge-
sprochen.[1]
Er hatte den bewussten
Brief
nicht bekommen.[2] Er hat die
Anregung
aufs
wärmste
aufgenommen. Ausführung
hält
er allerdings
erst nach Friedens-
schluss
für
möglich.
Dann
aber
will
er
sich
dafür
einsetzen. Er will Lorentz
so-
gleich
selbst schreiben. Ich habe mich
über
die Reaktion des Mannes sehr
gefreut.
Sage
es
Lorentz. Dass
er
schreiben
wird,
unterliegt
keinem
Zweifel.[3]
Lies die Ab-
handlung
W.
Ostwalds in
der
Phys.
Zeitschrift
über
Farbenlehre.[4] Sie
hat mir
sehr
gefallen.
Hast Du meine Korrektur über Hamiltons
Prinzip
und Relativität bekom-
men?[5]
Dies
ist,
glaube
ich,
gerade,
was
Du haben wolltest. In
meiner
früheren