362 DOCUMENT 276
NOVEMBER 1916
Darstellung
mit
V-g
= 1
wird die
Identität
direkt durch
Ausrechnen
konstatiert,
welche hier als
Folge
der Invarianz
dargestellt wird.[6]
Es ist
hübsch,
dass die Ha-
milton’sche
Funktion
©*,
auch
wenn man
das
Koordinatensystem allgemein lässt,
nicht
allzu
kompliziert
wird.[7]
Drostes
Abhandlung
ist sehr
schön; er
rechnet
wahrhaft
graziös.[8]
Ob
man
das
de
Sitter
so
verhasste
vollständige
System
mit
end-
licher
Masse
herstellen
kann,
wissen
wir immer
noch
nicht.[9]
Wird sich aber
bald
zeigen an
einem relativ
allgemeinen
Fall.
Auf
meinem Acker
wächst
gegenwärtig
nichts,
ich
bin
faul.
Herzliche Grüsse
an
Dich und die
Deinen
Dein
Einstein
AKS.
[9
389].
The
postcard
is addressed “Herrn Prof. Dr.
P.
Ehrenfest Witte
Roozen
Str. 28 Leiden
(Holland),”
with return address “Abs. A.
Einstein
Wittelsbacherstr.
13 Berlin.,”
and
postmarked
“Ber-
lin-Wilmersdorf
1
7.11.16.
8-9N[achmittags].”
[1]Einstein’s
discussion
about
a
war-crimes
commission
with Wilhelm
von Waldeyer-Hartz
(see
Doc.
269)
took
place on
2 November
after
a plenary
session
of
the
Prussian
Academy
(see
the
following
document).
[2]Containing
the
appeal
of
Jean
Massart
(see
Doc.
269,
note
2).
[3]Five
days
earlier,
Waldeyer-Hartz
had
written
to
Hendrik
A.
Lorentz
of
his
sympathy
for the idea
of
investigating
the
occurrences
in
Belgium
after
a
cessation
of
hostilities
(see
Wilhelm
von
Wald-
eyer-Hartz
to H. A.
Lorentz, 2
November
1916, NeHR,
Archief
H.
A.
Lorentz; see
also the
following
document).
Earlier
in
the
year,
he had welcomed
the
conciliatory
formulations
of
Max Planck’s
open
letter
(see
Max Planck to H. A.
Lorentz, 27 February 1916, NeHR,
Archief
H. A.
Lorentz,
and
Doc.
218).
[4]Ostwald 1916.
It
was Ehrenfest,
who had initially drawn Einstein’s
attention
to
Ostwald’s
paper
(see
Doc.
277).
See also Einstein’s
praise
for the
paper a day
earlier
(see
the preceding
document).
[5]The
proofs
of
Einstein 1916o
(Vol. 6,
Doc.
41),
promised
two weeks
earlier
(see
Doc.
269).
[6]The
identity
that
Einstein refers to
is
eq.
(17)
of
Einstein 1916o
(Vol. 6,
Doc.
41), which,
in
con-
junction
with the
field
equations,
leads to the
conservation
laws
of
energy-momentum.
The
earlier
derivation that he mentions
proceeds directly
from
the field
equations.
This derivation
was
first
given
in Doc. 185 and
was
published
in Einstein 1916e
(Vol. 6,
Doc.
30), secs.
15-17.
In
an unpublished
manuscript
of
1916,
Einstein
gives a
derivation
from
a
variational
principle
with the
curvature
scalar
chosen
as
Lagrangian
and without the condition V-g
=
1
(see
Vol.
6,
Doc.
31).
[7]6*
is the
gravitational part
of
the
Lagrangian,
from which the second derivatives
of
the metric
have been eliminated
by partial integration
(see
Einstein 1916o
[Vol.
6,
Doc.
41],
p.
1113,
and
Doc.
240).
[8]Johannes
Droste;
see
Droste
1916a,
which contains
an independent
derivation
of
the Schwarz-
schild solution.
[9]A
reference to Einstein’s ideas about the
role of
distant
masses
in
determining
the metric
field,
to which Willem de
Sitter
objected (see
Doc. 272
for
more
details).
276. To
Hendrik
A.
Lorentz
[Berlin,]
13.
XI.
16.
Hoch
geehrter
und
lieber Herr
Kollege!
Ich lebe noch
ganz unter
dem
Eindruck
der
erquickenden
Reise
nach
Holland.[1]
Nicht
nur
durch das Zusammentreffen
mit
hochgeschätzten
Männern mit
gleich