430 DOCUMENT 322 APRIL 1917
aber erheblich
schlimmer,
als diese. Ich
bin
überzeugt,
dass
es
sich
um
eine Art
gei-
stiger Epidemie
handelt. Denn anders kann ich
es
nicht
fassen,
dass in ihrem
per-
sönlichen Verhalten
grund-anständige
Menschen
inbezug
auf
die
allgemeinen
An-
gelegenheiten
einen
so ganz
andern
Standpunkt
einnehme. Ich kann
nur
die
Zeit
der
Märtyrer, Kreuzzüge, Hexenprozesse
zum
Vergleich
heranziehen. Nur
ganz
selten
selbständige
Charaktere können sich dem Drucke der herrschenden Meinun-
gen
entziehen. In
der
Akademie scheint
kein
solcher
zu
sein.[7]
Ihre mit
Droste
zusammen
verfasste
Arbeit
ist sehr interessant.[8] Es ist
schön,
dass in L
nur
erste
Ableitungen
nach
der Zeit
vorkommen. Es ist dies ein Ana-
log[o]n zur
Hamilton’schen
Funktion
des
Gravitationsfeldes.
Es ist
schade,
dass
die
Abweichungen von
Newton
so
klein
sind;
aber schliesslich
muss man
froh
sein,
dass
wenigstens
der
Fall des Merkur sich
geboten
hat.[9]
Meine letzte
Arbeit
wird Ihnen
nicht
gefallen.[10]
Sie ist
nur
überzeugend, wenn
man
die Relativität
der
Trägheit
fordert,
d.
h.
wenn
man
überzeugt ist,
dass sich die
Trägheit
restlos
auf
eine
Wechselwirkung
der
betrachteten
Masse
gegen
alle übri-
gen
zurückführen
lasse.[11]
Gesundheitlich
geht
es
mir wieder erheblich
besser,
insbesondere dank der
sorg-
fältigen Ernährung,
für
welche meine
hiesigen
Verwandten durch die Hilfe
ihre[r]
süddeutschen
Verbindungen
haben
sorgen
können.[12]
Ohne diese Hilfe würde ich
kaum
hier bleiben
können;
ich weiss auch
nicht,
ob
es so weitergehen
wird.[13]
Seien
Sie
mit
Ihrer
Frau und beiden de Haas herzlich
gegrüsst von
Ihrem
A. Einstein.
ALS
(NeHR,
Archief
H.
A.
Lorentz). [16 460].
There is
a perforation
for
a
loose-leaf
binder at the
head of
the
document.
[1]See
Doc.
315.
[2]A
condition
apparently
attributed
by
Einstein
to
a gallstone
ailment
(see
Doc.
306).
[3]Einstein had last visited the
Netherlands
the
previous
autumn
(see
Doc.
263).
[4]A
rest
cure
in
Tarasp
had been
recommended
by
Einstein’s doctor
(see
Doc.
310).
[5]Max
Planck and Wilhelm
von Waldeyer-Hartz
had written about the
feasibility
and
timing
of
establishing a
war-crimes commission
(see
Doc.
315,
in
particular,
note 5).
[6]Heinrich
von
Treitschke had been
a
major
spokesman
for
aggressive
Prussian nationalism
(see
Doc.
264).
[7]A
year
and
a
half
earlier,
Einstein had been
more generous, particularly
toward Planck and Emil
Fischer
(see
Doc.
118).
[8]Lorentz and Droste
1917a, 1917b,
which deals with the motion
of
a system
of
gravitating
bodies.
[9]As
Lorentz
pointed
out in Doc.
315,
the
Lagrangian
for
a system
of
gravitating
bodies derived
in
Lorentz
and Droste
1917b includes the
second-order
quantities
needed
to treat
the
perihelion
motion
of
Mercury.
[10]Einstein
1917b
(Vol.
6,
Doc.
43),
Einstein’s
paper
on cosmology.
[11]An
allusion to the
position
of
Willem de
Sitter,
who did
not
share this conviction
(see,
e.g.,
the
preceding document).