DOCUMENT
393
OCTOBER 1917
535
Samtliche ubrige
dguv/dxa
sind
in
einem
solchen
Punkte
null.
Damit
ein
Wertsystem
a,
ß,
u hinter dem Summenzeichen in
(1)
eingesetzt
ei-
nen von
null verschiedenen
Beitrag
zu
Kt44
geben
soll,
muss wenigstens
ein der In-
dizes
a,
ß,
u
gleich
1
sein;
sind nicht alle drei
gleich
1
müssen die beiden
übrigen
untereinander
gleich
sein. Man findet also
folgende Beiträge
zu
kt44
a=B=u=1
gibt
+1/8a2/r4
a=1,
a=B=2
"
+1/4a2/r4
u=1,
a=b=3
"
+1/4a2/r4
a=1,
B=u=2
gibt
-1/8a2/r4
a=1,
B=u=3 "
-1/8a2/r4
B=1, a=u=2 "
-1/8a2/r4
B=1, a=u=3
"
-1/8a2/r4
u=1,
a=B=4
"
-1/8a2/r4
a
=
1,
u
=
ß
=
4
und
ß
=
1,
u
=
a
=
4
geben
null.
Aus diesen
Beiträgen
setzt sich
kt44
zusammen
und
man
findet als Summe null. Ich
finde also
genau
dasselbe
was
ich Ihnen
früher
mitgeteilt habe,
und
der
Wider-
spruch
zwischen
unseren Berechnungen
bleibt bestehen. Noch in
einer
dritten Wei-
se
habe ich die Sache
ausgerechnet,
nämlich mit
Formel
(52)
in
Ihrer Annalenar-
beit.[5]
Wegen
der Differentiation
links, muss man
hierbei für die guv
genauere
Ausdrücke
benutzen,
als
(70).
Die
Rechnung
ist sehr einfach und
man
findet
t11
=
t22
=
t33
=
t44
=
0.
Mit bestem
Willen kann ich nichts anderes
bekommen,
und
wo
der
Widerspruch
liegt
sehe ich nicht
ein.[6]
Weil ich noch
so
viel
Raum auf
das
Papier
habe,
will ich noch ein
Paar
Worte
über
eine Sache
sagen,
die ich mitt Fokker
diskutiert
habe. Es ist
aber
eine reine
Geschmackssache,
nämlich ob
es
im
allgemeinen
(
J-g
nicht
gleich
1
festgestellt)
zweckmässig
ist die guv als reine Zahlen
zu
betrachten.
Ist
es
nicht
zweckmässiger