DOCUMENT
535 MAY 1918 757
[2]Ehrenfest
had refused
an
invitation
to
attend
a
series
of
lectures in
Göttingen
(see
Docs. 494 and
503).
He had studied there for
a
semester (see
Doc.
362, note
1).
[3]The square
brackets
are
in
the
original.
[4]Einstein 1917d
(Vol. 6,
Doc.
45).
[5]Einstein 1917b
(Vol.
6,
Doc.
43).
[6]Hendrik
A.
Lorentz
was
Ehrenfest’s
predecessor as
Professor of
Theoretical
Physics
at
the Uni-
versity
of
Leyden.
In late
March,
Ehrenfest
had
characterized
his attraction to
political
economy
as
irresistible
(see
Doc.
494).
[7]See, e.g.,
Musäus 1912.
535.
To
Hermann
Weyl
[Berlin, 10
May
1918]
Lieber
Kollege!
am
2.
Mai wurde Ihre Arbeit mit Ihrem
Nachtrag von
der Akademie für die Sit-
zungsberichte angenommen.[1]
Die kurze
Zusammenfassung
ist ebenfalls rechtzei-
tig angekommen, um zu
erscheinen. Alles ist also
gottlob
nach Wunsch
gegangen.
Ich
muss
Ihnen
aber
nochmals
sagen,
dass ich fest
überzeugt
bin,
dass
Ihr
Weg
nicht
der Wahrheit
entspricht,
so
interessant
er ist;[2]
die
Entgegnung[3]
hat
mich
nicht
überzeugt,
aber
langwierige
schriftliche
Disputationen
würden vielleicht
we-
nig
fruchten.
Ich
denke,
Sie werden selbst
wieder
von
dieser
Auffassung
abkom-
men.
Ihre
berichtigte Behandlung
des
Zonen-problems
leuchtet mir
immer
noch
nicht
ein. Ich
begreife
absolut
nicht,
warum
die
äquatoriale Flüssigkeitsverteilung
un-
möglich
sein
soll.[4]
Den oben
S. 226[5]
angegebenen
Grund
begreife
ich
gar
nicht.
Die
Möglichkeit
einer
nur
äquatorial
mit Materie erfüllten Welt erscheint unbe-
streitbar,
die
Grenzbedingung
p
=
0
erfüllbar
an
beiden
Kugeln.
Es
grüsst
Sie
bestens
Ihr
Einstein.
Ich habe
an
Springer telephoniert,
man
solle Ihre
Weisung
in der Sache
abwarten,
weiss aber
nicht,
ob
es
noch
möglich ist.[6]
AKS
(SzZE
Bibliothek,
Hs.
91:545).
[24
034].
The
verso
is addressed "Herrn Prof. Dr. H.
Weyl
Schmelzbergstr.
Zürich
(Schweiz),"
with
return
address "Abs. A. Einstein Haberlandstr.
5 Berlin.,"
and
postmarked
"Berlin-Wilmersdorf
1
10.5.18.
4-5N[achmittags]."
[1]Einstein had
experienced
difficulties in
submitting
Weyl
1918b
(see
Docs. 512 and
529).
[2]As Einstein
had
emphasized
since first
reading Weyl’s paper (see
Doc.
499).
[3]Weyl
1918b,
pp.
478-480.
For
a summary
of
Weyl’s reply
to
Einstein's
criticism,
see
Doc.
526,
note 1.
[4]In response
to
criticism
by
Einstein of
page proofs
of
Weyl
1918c
(see
Docs. 511 and
513), Weyl
had announced two weeks
earlier that he
would
revise the
passage
dealing
with solutions
of
the
field
equations
with
cosmological
term in which
a vacuum
solution is
joined
with
a
matter solution in
regions
where the
vacuum
solution becomes
singular
(see
Doc.
525).
The solution with
an equatorial
mass zone
that Einstein refers
to
can
be found both in
earlier
proofs
([24 037],
p.
225)
and in the
pub-
lished version
of
the book
(Weyl
1918c,
p.
225).
For further revisions
by Weyl, see
Doc. 544.