DOCUMENT 545 MAY 1918
769
ness
of
the
mass zone go
to
zero.
See the editorial
note,
"The Einstein-De
Sitter-Weyl-Klein
De-
bate,"
pp.
351-357, for
a
discussion
of
the
problem
with this line
of
reasoning.
Weyl’s
combined solution
and,
in
particular,
the surface
layer
of
matter
which
comes
into
play
in
the
limiting process
considered
by Weyl
became
a topic
of
debate in the 1920s
(see Lanczos 1922,
Weyl
1923b,
and
Laue and
Sen
1924;
for historical
discussion,
see Kerszberg
1989b,
pp.
280-282,
and Stachel
1994,
pp.
205-206).
Weyl’s opponents
in this debate conflated the matter-free De Sitter
solution and
Weyl's
combined
solution
containing a
surface
layer
of
matter. These authors
did,
how-
ever,
cast doubt
on Weyl’s
result
that the total
mass
of
this
surface
layer
has
a
definite finite
value:
Lanczos found that its
mass
is
infinite;
Laue and Sen found that its
mass can
have
arbitrary
values.
[10]In
Doc.
525,
Weyl
had indicated that this
was impossible
and that the situation had
to
be the
one
illustrated
under
"(A)"
below
(see
Doc.
525, note 2,
for further
details).
The
square
brackets
below
are
in the
original.
[11]These
results
are briefly
mentioned
(without any calculations)
in the last
paragraph
of
Weyl
1919b.
[12]In
earlier
page proofs
of
his book
(see
Doc.
511),
Weyl
had
argued
for the
elliptic possibility,
claiming
that there
are
no
solutions such
as
the
ones
in the
diagrams
above that
are
not
symmetric
around the
equator.
[13]In
Doc.
535,
Einstein
wrote
that he had
communicated
Weyl
1918b to the Prussian
Academy.
See Doc.
472, note 3,
for
a
brief
characterization
of
the
theory presented
in this
paper.
[14]The
vanishing
of
the
electromagnetic
field tensor Fuv
is the
necessary
and sufficient
condition
for
Weyl’s new geometry
to
reduce
to
ordinary
Riemannian
geometry (Weyl
1918b,
p. 470).
[15]In
Weyl
1918b,
p. 466,
the author
suggests
the
same explanation
for
why
Riemann
stopped
short
of
a truly
local
geometry.
[16]A
similar
comment
is made in the
note
added
to
Weyl’s
paper
in
response
to
Einstein’s
criticism
of
his
theory
(Weyl
1918b, p. 480).
The
"inconsequence"
is
that the direction
but
not
the
length
of
a
vector
that
is
parallel
transported is
path dependent
in
Riemannian
geometry.
545. Ilse Einstein
to
Georg Nicolai
[Berlin,]
Den 22. Mai
18.
Lieber
Herr Professor.
Sie sind
der
einzige
Mensch,
dem ich
Folgendes
anvertrauen kann und der ein-
zige,
der
mir
ein
Rat
geben
kann und darum bitte ich
Sie,
was
ich Ihnen
nun
schrei-
be,
reiflich
zu überlegen
und mir dann Ihre
Ansicht
mitzuteilen. Sie erinnern
sich,
daß wir neulich
von
Alberts und Mamas Heirat
sprachen[1]
und Sie
sagten
mir, Sie
hielten eine Ehe zwischen Albert und
mir
für
richtiger.
Ich habe bis
gestern
nie im
Ernst
daran
gedacht.
Gestern
plötzlich
wurde die
Frage gestellt,
ob A. Mama oder
mich heiraten wolle. Diese
Frage,
zuerst
halb im Scherz
ausgesprochen,
wurde in-
nerhalb
weniger
Minuten eine
ernste
Angelegenheit,
die
nun
voll und
ganz überlegt
und
besprochen
werden muß. Albert selbst
lehnt
jede Entscheidung
ab,
er
ist bereit
mich oder
Mama
zu
heiraten. Daß A. mich sehr lieb
hat,
vielleicht
so
lieb wie mich
nie mehr ein Mann haben
wird,
weiß
ich,
hat
er
mir auch selbst
gestern gesagt.
Ei-
nes
Teils würde
er
vielleicht
sogar
mich lieber als Frau
haben,
da ich
jung
bin
und