1 5 8 D O C U M E N T 1 0 6 S E P T E M B E R 1 9 1 9
[3]Freundlich may have hoped that Berliner, as editor of Naturwissenschaften, which was pub-
lished by the Springer publishing house, could help him with a position.
[4]In early 1915, Freundlich had sought a promotion from Assistent to Observator at the Royal
Prussian Observatory in Neubabelsberg (see Einstein to Erwin Freundlich, 5 February 1915 [Vol. 8,
Doc. 54]); for Einstein’s earlier attempts to get Freundlich an academic position, see Einstein to
David Hilbert, 18 February 1916 (Vol. 8, Doc. 193), note 3, and 30 May 1916 (Vol. 8, Doc. 223).
[5]Though Freundlich did his experimental work at the Astrophysical Observatory in Potsdam, his
appointment was with Einstein’s Kaiser Wilhem Institute of Physics (see Doc. 8, note 1).
[6]Gustav Müller (1851–1925) was director of the Astrophysical Observatory.
[7]In a note reporting on a special meeting of the Royal Astronomical Society in July 1919 in
Nature 103 (1919): 394, and in a longer account of the same meeting in The Observatory 42 (1919):
298–299, one finds versions of William W. Campbell’s report of the analysis made of plates taken
during the Crocker eclipse expedition, organized by the Lick Observatory to make various observa-
tions during the eclipse of 8 June 1918 in Goldendale, WA (for general information about the expe-
dition, see Campbell 1918). The analysis claimed that stars close to the Sun did not show a change in
their position of the magnitude predicted by general relativity. For historical discussions, see Crelin-
sten 1983 and Earman and Glymour 1980.
[8]The spectral oven was being constructed at Badische Anilin- und Sodafabrik in Ludwigshafen
as a terrestrial reference source in searching for the gravitational redshift by the Sun (see Einstein to
Hermann Weyl, 27 September 1918 [Vol. 8, Doc. 626]).
[9]Paul Oppenheim.
[10]A recurrence of stomach troubles is mentioned in Doc. 103.
[11]Käthe Freundlich-Hirschberg.
106. To Erwin Freundlich
[Berlin,] 19. IX.
[1919][1]
Lieber Herr Freundlich!
Soeben erhalte ich Ihren Brief aus den
Ferien.[2]
Es thut mir sehr leid, dass Sie
nicht einmal in der Sommerfrische Ihre Ruhe haben. Was zunächst Ihre Broschüre
betrifft,[3]
so ist thatsächlich eine ziemliche Verbesserung nötig, wenn grobe Miss-
verständnisse nicht auftreten
sollen.[4]
Ich will Ihnen gern mündlich nach Ihrer
Rückkehr alles gewissenhaft erläutern. Sollten wir uns über die Punkte nicht eini-
gen können, so schadete es auch weiter nichts; nur müsste mein empfehlendes kur-
zes Vorwort in diesem Falle
wegbleiben.[5]
Hat denn Campbell damals Aufnahmen gemacht[?] Waren das überhaupt totale
Verfinsterungen?[6]
Ich wusste gar nichts davon. Sie haben vollständig recht damit,
dass man sich jetzt nicht bemühen soll um eine Anstellung für Sie in Potsdam. Erst
muss die Allg. Rel.th. bei den Astronomen durchgedrungen sein. Das wird aber
meinem Gefühl nach nicht mehr lange dauern, wenn nicht ganz unerwartete Sa-
chen auftreten. Ein Lehrauftrag an der Universität wäre mir an sich recht sympa-
thisch, dürfte aber auch nicht leicht durchzusetzen sein. Ich glaube aber, ich wills
bei Planck versuchen, sobald er zurück
ist.[7]