D O C U M E N T 1 2 7 O C T O B E R 1 9 1 9 1 8 7
Ich hörte von Ehrenfest, dass Sie jetzt in Kurzem die Reise nach Holland anzu-
treten gedenken und brauche Ihnen wohl kaum [z]u sagen, dass es mir ganz beson-
ders lieb sein wird, Sie wieder einmal hier zu sehen. Indes darf ich nicht verschwei-
gen, dass mir, nach dem, was Sie mir leider über Ihren Gesundheitszustand
mitteilen mussten, Ihr Vorhaben mit Besorgnis
erfüllt.[6]
Können Sie es wirklich
wagen, sich jetzt den Beschwerden und der Ermüdung, die die Reise mit sich
bringt, auszusetzen? Es ist ja von dem grössten Wert, dass Sie sich i[n] möglichst
guter Gesundheit erhalten. Ich darf übrigens nicht unbescheiden sein; Sie werden
ja Alles gründlich mit Ihrem Arzte besprechen. Und das steht fest, dass Sie wenn
Sie hier kommen, uns Allen herzlich willkommen sein werden.
Dass Sie in den jetzigen Umständen Deutschland nicht zu verlassen wünschen,
und Ihren Freunden und Fachgenossen in Berlin treu bleiben wollen (solange ein
längeres Verbleiben daselbst nicht geradezu unmöglich für Sie wird) verstehe ich
sehr
gut;[7]
ich hatte das von Ihnen erwartet. Indes bedauere ich es von ganzem Her-
zen, dass Sie neben dem allgemeinen Elend, von dem Sie Ihren Teil werden tragen
müssen, noch so schwere Sorgen haben. Da ist die Krankheit Ihrer Mutter und da
sind die Schwierigkeiten, auf die Sie bei Ihren Aufklärungsbestrebungen stos-
sen.[8]
Ich hoffe sehr, dass Ihre Arbeitskraft nicht zu sehr von diesen letzteren Be-
mühungen in Anspruch genommen werden möge.
Mit herzlichen Grüssen, auch von meiner Frau, treulich Ihr
H. A. Lorentz
ALS (NeLR, Arch. 55). [16 488]. There are perforations for a loose-leaf binder at the left margin of
the document.
[1]Two weeks earlier, Lorentz sent a telegram informing Einstein in summary fashion of the results
of the British expeditions (see Doc. 110).
[2]Balthasar van der Pol. The Bournemouth meeting of the British Association for the Advance-
ment of Science took place from 9 until 13 September 1919. See Doc. 110, note 1, for more on
Eddington’s report.
[3]A value of 0.83″ was initially put forward by Einstein on the basis of the equivalence principle
and special relativity (Einstein 1911h [Vol. 3, Doc. 23]), while the higher value of 1.7″ was predicted
by the general theory of relativity (Einstein 1915h [Vol. 6, Doc. 24]). Members of the British expedi-
tion often called the lower value the Newtonian prediction, as its calculation assumed the validity of
the Newtonian gravitational law in some form (see, e.g., Crommelin 1919a).
[4]Oliver Lodge (1851–1940) was a Fellow of the Royal Society. In addition to the verbal congrat-
ulation, according to a newspaper report, Lodge sent a “kindly-inscribed volume” to Einstein (see
Reswick 1920).
[5]The possibility that light deflection near the Sun might be due to diffuse matter surrounding the
Sun was widely discussed, but it was pointed out that the motion of comets passing very close to the
Sun with no apparent retardation in their motion precluded the existence of such matter in more than
trace quantities (see, e.g., the remark of Frederick A. Lindemann in Report 1919, p. 396).