D O C U M E N T 1 2 9 O C T O B E R 1 9 1 9 1 8 9
ALS. [43 697].
[1]Forsch (1871–1948).
[2]E.g., Moszkowski 1919, Joël 1919.
129. From Walter Dällenbach
Burgdorf, den 9. Oktober 19
Lieber Herr Professor!
Ich danke Ihnen für Ihren Brief vom 27.
September.[1]
Ich glaube auch, dass Sie
recht haben, anzunehmen, die Vernunft sei kein Band, mit dem irdische Menschen
längere Zeit zusammengehalten werden können. Es wäre aber auch nicht möglich
gewesen, eine grössere Zahl von Praktikern zur Mitarbeit zu bewegen, wenn unser
Ziel nicht ein erreichbareres gewesen
wäre.[2]
Es ist sehr wohl möglich, dass die
Schweiz heftigen Verfassungskämpfen entgegengeht. Die Verfassung, die schliess-
lich daraus entsteht, soll wieder einige Jahrzehnte halten. Nach meinem Gefühl
kann allerdings eine Verfassung nie eine Garantie für gutes Funktionieren der
Staatsmaschine sein. Trotzdem ist sie wichtig. Denn liegen auch im Grunde alle
positiven Werte in den vorhandenen Menschen, so kann doch die Verfassung inso-
fern von grosser negativer Bedeutung sein, als sie das freie Spiel der Kräfte unter
den Menschen in einem ungünstigen Sinn beeinflusst & hemmt. Das ist gegenwär-
tig in der Schweiz, wie der angestellte Versuch ergeben hat, in hohem Mass der
Fall, und ich zweifle nicht, dass es sich mit andern Staaten Europas ähnlich verhält.
So wäre es doch ganz natürlich eine Verfassung durch Fachleute konstruieren zu
lassen, gleich wie der Brückenbau, weil mit ihm in geringerem Masse schlecht ver-
standene & oberflächlich gefasste Interessen verknüpft sind, der Ingenieuren an-
vertraut ist. Die Juristen sollten ja der Rechtsordnung gegenüber diese Rolle spie-
len; aber es gerät ihnen schlecht. Es fehlt ihnen das Experiment. So beschränken
sie sich darauf das Verbrauchte in Schubladen zu versorgen und überlassen das
Zukünftige dem Zufall. Sie stehen dem Problem der Organisation mit wenig Er-
fahrung gegenüber. Es ist aber heute schon möglich gestützt auf die organisatori-
schen Erfahrungen grösserer industrieller Betriebe, insbesondere Aktiengesell-
schaften, die in der Struktur (Aktionärversammlung–Verwaltungsrat–Direktion–
Subdirektoren–Arbeiter) der Demokratie schon sehr nahe kommen (besonders
wenn die Arbeiter wie das in Amerika vorkommt selbst Aktionäre sind), ziemlich
genau anzugeben, welches unter gegebenen Verhältnissen die beste Verfassung sei.
Es ist sonderbar, dass man sich mit derartigen Fragen nicht mehr beschäftigt, und
den Nutzeffekt der Staats- & Wirtschaftsmaschine immer nur in den äussersten