2 9 6 D O C U M E N T S 2 0 9 , 2 1 0 D E C E M B E R 1 9 1 9
[6]In Doc. 185 De Sitter had commented that there were too many disturbing influences in the solar
atmosphere to permit good agreement between observations of the solar redshift and the prediction
of general relativity.
[7]Leonhard Grebe and Albert Bachem were to show how existing observations of the solar redshift
might be reconcilable with the gravitational redshift predicted by his theory (see Grebe and Bachem
1919). Grebe had described some of this work, including the issue of asymmetric broadening of solar
spectral lines, in Doc. 57.
[8]Erwin Freundlich had sought evidence for the gravitational redshift in B-stars, especially in the
Orion nebula. He described this research to Einstein in Doc. 14 in March; it appeared as Freundlich
1919b.
[9]Fokker’s wife, Margaretha Fokker-Kessler, was also in Arosa.
209. To Pieter Zeeman
Berlin, d. 13. XII. 19.
Hochgeehrter Herr Kollege!
Vielen Dank für die Zusendung Ihrer beiden Arbeiten über den Mitführungs-Ko-
effizienten bei festen
Körpern.[1]
Die Ableitung des Letzteren aus der Kinematik
der speziellen Relativitätstheorie hat zuerst Laue
gegeben.[2]
Ich selbst hatte nie
Gelegenheit, von der Formel Anwendungen zu machen. Die an Sie gelangte dies-
bezügliche Mitteilung muss also auf einem Irrtum beruhen.
Bei meinem letzten Besuche in Holland hätte ich sehr gerne Ihre feine experi-
mentelle Anordnung angesehen; aber die Zeit hat zu einem Besuche Ihres Institutes
nicht
genügt.[3]
Hoffentlich kann ich das Vers[ä]umte bald nachholen.
Es grüsst Sie bestens Ihr sehr ergebener
A. Einstein.
TLS (NeHR, Zeeman Archives). [79 139]. Addressee’s name is typed above salutation: “Herrn Prof.
Dr. Zeeman Amsterdam.”
[1]Zeeman 1919; Zeeman and Snethlage 1919.
[2]See Laue 1907.
[3]Einstein visited the Netherlands from 18 October to 2 November (see Docs. 142 and 154).
210. From Arnold Sommerfeld
München, den 13. XII 1919
Lieber Einstein!
Mein College Emden setzt wohl mit Recht voraus, dass Sie sich für das beifol-
gende Ms. interessiren dürften. Er hat bereits in einem astron. Colloquium die
Sanktion von Hn. Seeliger (!) gefunden. Würde Ihr Interesse ev. so weit reichen,
den Gegenstand in einer Sitzung der D. Phys. Ges. vorzutragen. Ob die Note dort
oder in hiesiger Akademie publicirt werden soll, will Emden noch
entscheiden.[1]