D O C U M E N T 2 1 0 D E C E M B E R 1 9 1 9 2 9 7
Der neue Titel „Ztschr. f. Physik“ macht mir viel Sorge u. Schreiberei. Wieviel
besser wäre dafür „Verhandlgn“ und für die geschäftl. Mitteilgn
„Sitzungsber.“![2]
W. Wien hat bereits seinen Austritt aus der Gesellschaft angemeldet, weil er diese
neue Ztschr. ohne irgend eine vorherige Nachricht als Unfreundlichkeit gegen die
Ann.
empfindet.[3]
Auch ich bin von dem Titel erst in Kenntnis gesetzt, als alles ab-
gemacht war. Können Sie nicht noch helfend eingreifen? Ich habe auch an Planck
deshalb
geschrieben.[4]
Sie sollen natürlich mit der Zumutung eines Vortrags nicht behelligt werden,
wenn Sie keine Lust dazu haben. Oder halten Sie die Sache für eine Publikation in
der Berliner Akad. für geeignet?
Herzl. Grüsse von Ihrem
A Sommerfeld.
Nachschrift nach
Diktat:[5]
Ich habe vergessen zu sagen, daß Emden die beiliegende Figur in sauberer Aus-
führung in einigen Tagen an Sie direkt schicken wird. Ich glaube, am meisten wür-
de er sich freuen wenn Sie seine Note sofort in der Berliner Akademie in Druck ge-
ben würden, selbstverständlich aber nur dann, wenn Sie sie hiefür richtig genug
halten.
Tun Sie bitte Ihr Möglichstes, damit die wissenschaftlichen Mitteilungen der
Gesellschaft vorläufig weiter unter dem bisherigen Titel erscheinen, bis die Wan-
derversammlung darüber entschieden hat. Ich habe Herrn Scheel nähere Vorschlä-
ge gemacht.
ALS with postscript in another hand. Einstein/Sommerfeld 1968, 59–60. [21 334]. Written on printed
letterhead: “Institut für theoret. Physik München, Universität, Ludwigstrasse 17.”
[1]Robert Emden (1862–1940) was Extraordinary Professor of Physics and Meteorology at the
Technical University of Munich. He investigated whether the refraction of light in the Sun’s atmo-
sphere could account for (part of) the deflection observed by the solar eclipse expeditions. His con-
clusion was negative (see Emden 1920). Hendrik A. Lorentz had discussed this topic with Einstein
two months earlier (see Doc. 127).
Hugo von Seeliger (1847–1926) was Professor of Astronomy at the University of Munich and the
director of its observatory.
[2]The publications committee of the board of directors of the German Physical Society (DPG),
comprised of Einstein, Eugen Goldstein, Fritz Haber, Eugen Jahnke, Karl Scheel, and Wilhelm West-
phal, published an announcement to its members regarding the decisions to reorganize the society’s
publications (“Neuordnung des Zeitschriftenwesens der Deutschen Physikalischen Gesellschaft”) on
5 December 1919. They announced that as of 1 January 1920, as a result of the exorbitant increase in
the production costs of the Verhandlungen, the journal, which would continue to be distributed for
free to all members, would contain only reports of lectures given in person by members in a session
of the association (in Berlin or in district meetings), as well as the usual administrative announce-
ments, formal addresses, obituaries, etc. The articles submitted could not exceed four pages.
In order to substitute for the loss of publication opportunities, a new journal would be created as
of 1 January 1920, entitled Zeitschrift für Physik, to be published by the Vieweg publishing house.
For this journal, envisaged to appear at least once a month, with no more than three volumes per year,
articles would be accepted under the same conditions as the Verhandlungen. The first volume would
be sold at 18 marks for members and 24 marks in bookshops.