D O C U M E N T 2 5 6 J A N U A R Y 1 9 2 0 3 5 5
the League of Nations two days earlier.
[3]Guye and Ratnowsky 1910, and Guye and Lavanchy 1916. In Einstein to Friedrich Adler, 20 Oc-
tober 1918 (Vol. 8, Doc. 636), the second paper is listed as one of three publications that reliably prove
the correctness of the special relativistic equations of motion of the electron.
256. To Hendrik A. Lorentz
[Berlin,] 12. I. 20.
Hochverehrter und lieber Herr Prof. Lorentz!
Zu meinem Schrecken sehe ich heute, dass Sie auf Ihr freundliches Angebot
vom 21. Dezember eine Antwort haben
müssen,[1]
die ich Ihnen noch nicht ge-
schickt habe. Ich nehme dasselbe mit dem Gefühl aufrichtiger Dankbarkeit an und
preise mich glücklich, auf diese Weise Sie und die lieben dortigen Kollegen regel-
mässig wiederzusehen. Die einzige Sorge bereitet mir die Erwägung, dass es mir
gar nicht leicht sein wird, den Leidener Studenten etwas zu bieten, was sie nicht
durch Sie, Ehrenfest etc. in weit vollkommenerer Form vorgetragen
erhalten.[2]
Vielleicht kann es aber so gehen, dass Sie mir sagen, was ich vortragen soll. Ich will
mich mit Vergnügen jeweilen dem Bedürfnis unterordnen. Die von Ihnen erwähnte
Antrittsvorlesung will ich über den Aether halten. Es ist eine schöne Gelegenheit,
die von Ihnen angeregte Klarstellung
vorzunehmen.[3]
—
Die neue Publikation über Lille ist im Druck und hat schon starke Anfeindungen
erfahren. Sie werden baldigst ein Exemplar erhalten. Es ist traurig, dass selbst hoch
gebildete Menschen sich gar nicht losmachen können von dem engherzig nationa-
listischen Standpunkt, nicht einmal, wenn es sich um Recht und Unrecht
handelt.[4]
Das Böse aus der Vergangenheit wirkt immer weiter, ohne dass ein Ende abzusehen
wäre.
Wir haben traurige Zeiten durch die hoffnungslose Krankheit meiner armen
Mutter. Hoffentlich wird sie in absehbarer Zeit von ihren Qualen erlöst
werden.[5]
Nun ist die Rotverschiebung der Spektrallinien bei der Sonne mit ziemlicher Si-
cherheit nachgewiesen von Grebe und Bachem in Bonn. Das bisherige negative
Ergebnis erklärt sich einfach dadurch, dass man bei der Identifizierung der Sonnen-
linien mit irdischen Linien 〈wegen〉 ohne Rücksicht auf de〈s〉n ungeheuren Linien-
reichtums des Sonnenspektrums so vorging wie wenn keine Verschiebung in Be-
tracht zu ziehen wäre; dadurch entstanden systematische Irrtümer. Die Arbeit wird
bald
erscheinen.[6]
Endgültig ist aber auch diese Entscheidung nach meiner An-
sicht noch nicht. Immerhin gründen Grebe und Bachem ihre Schlüsse nicht nur auf
eigene Beobachtungen sondern auch auf die von Schwarzschild und von Evershed
und von S. John, wobei letztere von den übrigen aus noch ungeklärter Ursache et-
was
abweichen.[7]