D O C U M E N T 3 5 0 M A R C H 1 9 2 0 4 7 5
auch bewiesen, dass die Regierung des neuen Deutschland die Freiheit des Wortes
zu schützen gesonnen
ist.[5]
Es ist ein schönes Gegenstück zu dem Falle
Arons,[6]
auf den Sie und das
neue[7]
Deutschland stolz sein dürfen.
In dem
Wunsche,[8]
dass auch die Lehrer und Schüler der Hochschulen bald ein-
sehen möchten, dass sie Ihnen für Ihre
Entscheidung[9]
Dank schulden, bin ich in
aufrichtiger Verehrung Ihr ganz ergebener
A. Einstein.
ALS (GyBP, V. Abt., Rep. 13, Einstein, Nr. 103) [83 264]. Written on old letterhead “Prof. Dr. Albert
Einstein. Berlin-Dahlem. Faradayweg 4. (Post Lichterfelde West III).” Einstein deleted “Dahlem” as
well as “Faradayweg 4. (Post Lichterfelde West III),” and added “Haberlandstr. 5” below the address.
An ADftS [43 224] is written on the verso of a fragment of a letter from Verlag Naturwissenschaften
GmbH of 1 March [43 225].
[1]This letter is dated by the reference to the Haenisch decree (see note 5) and Haenisch’s response
(Doc. 351).
[2]In the draft, “Meine” is “Die.”
[3]For precedents, see Doc. 282, note 3. On 5 March 1920, after a convoluted process that shifted
from evaluating Georg Friedrich Nicolai’s fitness as a university professor to the question as to
whether or not Nicolai had undermined the German war effort, the faculty senate voted to expel him
from the faculty, a verdict made public on 9 March 1920. Konrad Haenisch annulled the verdict within
one day, explaining that the senate had rendered a political verdict and had overstepped its authority.
Haenisch’s decree guaranteed Nicolai’s position and his right to teach. These events were immedi-
ately followed by the Kapp Putsch of 13 March, which installed a right-wing government that lasted
four days (see Vol. 7, Doc. 32, and Zuelzer 1982, pp. 267–283).
[4]In the draft, Einstein inserted “durch den Senatsbeschluss.”
[5]Haenisch’s decree of 10 March was published the same day. See, e.g., “Haenisch zum Fall Nico-
lai,” Vossische Zeitung, 10 March 1920, Evening Edition.
[6]For the “Arons case,” see Einstein 1919e (Vol. 7, Doc. 24).
[7]In the draft, “ganze” is deleted before “neue.”
[8]In the draft, “aufrichtigen” is deleted before “Wunsche.”
[9]In the draft, “dass sie Ihrer überlegenen” is replaced by “dass sie Ihnen für Ihre.”
350. From Georg Count von Arco
Berlin-Tempelhof, Albrechtstr. 49/50. den 12. 3. 20.
Sehr verehrter Herr Professor,
Bei meinem vorgestrigen Besuch im Kultusministerium hat mir der Vertreter des
Herrn Becker, Prof. Richter, Mitteilungen gemacht, welche etwa auf der gleichen
Linie laufen wie das Interview, welches Haenisch in der heutigen Nummer des Ta-
geblatts hat veröffentlichen lassen, d. h. trotz der persönlichen Gegnerschaft gegen
Nicolai ist das Kultusministerium aus prinzipiellen Gründen gegen den Senatsbe-
schluß
aufgetreten.[1]
Herr Richter hat mir noch einmal ans Herz gelegt, dahin zu wirken, daß Nicolai
keinesfalls Veröffentlichungen vornimmt ohne vorherige Rücksprache mit dem
Kultusministerium. Er glaubt, daß, wenn Nicolai im Sommer neue Vorlesungen